Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 17 января 2012 года
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Д.Х., с участием истца Скрипник Л.П., ответчика Шахназаровой С.П., при секретаре Шаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/12 по иску Скрипник Людмилы Петровны, Шахназарова Максима Валерьевича к Шахназаровой Светлане Петровне, Шахназарову Алексею Валерьевичу, ГКУ г. Москвы «ИС района Соколиная гора», об определении долей в оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском об определении долей в оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчица Шахназарова С.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ответчицей Шахназаровой С.П. на данной жилой площади зарегистрированы и проживают Скрипник Л.П., Шахназаров М.В. и Шахназаров А.В., являющиеся членами семьи собственника.
Между сторонами возник спор относительно порядка оплаты коммунальных услуг, достичь соглашения между сторонами о порядке оплаты коммунальных услуг, не представляется возможным.
Истцы обращались в абонентский отдел г. Москвы «ИС района Соколиная гора» с просьбой производить раздельное начисление оплаты жилищно-коммунальных услуг, однако сотрудниками абонентского отдела в данной просьбе было отказано, и предложено обратиться в суд.
Таким образом, истцы просят определить за Скрипник Л.П., Шахназаровым М.В. право на оплату жилищно-коммунальных услуг, исходя из: ? части жилого помещения по услуге «отопление»; ? части от общей суммы начислений по услуге «запирающее устройство»; суммы начислений из расчета на двух человек по услугам «горячее водоснабжение», «холодное снабжение», «водоотведение».
За Шахназаровой С.П., Шахназаровым А.В. право на оплату жилищно-коммунальных услуг, исходя из: ? части жилого помещения по услуге «отопление»; ? части от общей суммы начислений по услуге «запирающее устройство»; суммы начислений из расчета на двух человек по услугам «горячее водоснабжение», «холодное снабжение», «водоотведение».
Определить за Шахназаровой С.П., как за собственником жилого помещения обязанность по оплате 100 % начислений по услуге «техническое обслуживание».
Обязать ГКУ г. Москвы «ИС района Соколиная гора» ежемесячно оформлять единые жилищные документы для производства оплаты жилищно-коммунальных услуг отдельно Скрипник Л.П., Шахназарову М.В. и отдельно Шахназаровой С.П., Шахназарову А.В.
Истица Скрипник Л.П., действующая также в интересах истца Шахназарова М.В. по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить.
Ответчица Шахназарова С.П., действующая также в интересах ответчика Шахназарова А.В. по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддерживая письменные возражения на исковые требования (л.д. 36-38).
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, представляет собой пятикомнатную квартиру, площадью жилого помещения (с учётом балконов, лоджий, веранд, террас) <данные изъяты>., общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> (л.д. 6-8).
Данная жилая площадь принадлежит на праве личной собственности ответчице Шахназаровой С.П. (л.д. 39).
По адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Шахназарова С.П. - собственник жилого помещения, Шахназаров А.В. - сын собственника, Скрипник Л.П. - мать собственника, Шахназаров М.В. - сын собственника, а также несовершеннолетняя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которой является собственник жилого помещения Шахназарова С.П. (л.д. 40-41).
В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Между сторонами имеется спор об оплате коммунальных услуг, и как следует из объяснений сторон, данными ими в ходе рассмотрения дела, достичь соглашения между сторонами о порядке оплаты коммунальных услуг, не представляется возможным.
Таким образом, в силу закона Скрипник Л.П., Шахназаров М.В., Шахназарова С.П., Шахназаров А.В., как проживающие самостоятельно, имеющие разные источники дохода, самостоятельно отвечают по свои обязательствам, в том числе по оплате коммунальных платежей за несовершеннолетнего ребёнка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение каждой семьи, определение долей по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежат из расчёта: за Скрипник Л.П. признается доля в размере - <данные изъяты>, за Шахназаровым М.В. признается доля в размере - <данные изъяты> за Шахназаровым А.В. признается доля в размере - <данные изъяты>, за Шахназаровой С.П. с несовершеннолетним ребёнком ФИО7 признается доля в размере - <данные изъяты>.
При вынесении решения, доказательства оцениваются в их совокупности, учитывая положения ст.ст. 55 и 56 ГПК РФ, согласно которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования истца Скрипник Людмилы Петровны – удовлетворить частично.
Определить доли Скипник Людмиле Петровне, Шахназарову Максиму Валерьевичу, Шахназарову Алексею Валерьевичу, Шахназаровой Светлане Петровне, в оплате коммунальных платежей за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, за Скрипник Людмилой Петровной в размере <данные изъяты>, за Шахназаровым Максимом Валерьевичем в размере <данные изъяты>, за Шахназаровым Алексеем Валерьевичем в размере <данные изъяты> за Шахназаровой Светланой Петровной с несовершеннолетним ребёнком ФИО7 в размере <данные изъяты>
Данное решение является основанием для оформления отдельных платежных документов ГКУ <адрес> «ИС района Соколиная гора» по коммунальным платежам каждому соответственно их долям.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 (тридцати) дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Измайловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Д.Х. Морозова