Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2012г. гор. Москва
Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/12 по иску Архипова Бориса Федоровича к Ламзину Александру Николаевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Архипов Б.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Ламзину А.Н. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался вернуть данную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> долларов США ежемесячно, о чем была выдана соответствующая расписка. Ответчиком были возвращены истцу денежные средства в размере <данные изъяты> а именно: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> однако сумма в размере <данные изъяты> ответчиком не возращена истцу до настоящего времени, в связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> долларов США что эквивалентно <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, его представитель по доверенности Куц Н.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ламзин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ламзин А.Н. получил от истца Архипова Б.Ф. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США, которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно, о чем суду представлена расписка (л.д.7).
Истец указывает, что ответчиком были возвращены истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> долларов США, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> долларов США, однако сумма в размере <данные изъяты> ответчиком не возращена истцу до настоящего времени.
Указанная расписка ответчиком не оспорена, доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком не представлено.Поскольку до настоящего времени часть денежных средств, полученных по договору в размере <данные изъяты>, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ответчиком не возвращена, данная денежная сумма, как просит истец, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. на основании ст. 395 ГК РФ, поскольку ответчиком не исполнены своевременно обязательства по возврату истцу денежных средств.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> оплата услуг представителя подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д.33).
Итого, сумма, подлежащая взысканию с ответчика Ламзина А.Н. составляет: <данные изъяты> - основная сумма долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего надлежит взыскать <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ламзина Александра Николаевича в пользу Архипова Бориса Федоровича сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Т.Ю.Голубева