ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2012 года г. Москва
Измайловский районный суд гор. Москвы, в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052/12 по иску: Леонтьевой Елены Михайловны к ЗАО «Обухов Автоцентр» о признании обязательств по договору прекращенными, взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требованиями тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Леонтьевой Еленой Михайловной и ЗАО «Обухов Автоцентр» был заключен Предварительный договор купли-продажи автомобиля № №. По данному Предварительному договору стороны обязались заключить в будущем основной договор купли-продажи автомобиля на условиях Предварительного договора. Истец, в соответствии с пунктом 2.1.1 Предварительного договора, внес в кассу ответчика за указанный автомобиль денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается Приходным кассовым ордером №. В соответствии с пунктом 6.5 Договора № №, указанный Договор является предварительным и не может быть основанием для передачи автомобиля покупателю (истцу). Согласно п. 1.4 указанного Предварительного Договора срок заключения сторонами основного договора купли-продажи автомобиля не позднее «ДД.ММ.ГГГГ <адрес> того, согласно пункту 1.3 после доставки автомобиля на склад Продавца последний уведомляет в течение 7 (семи) рабочих дней Покупателя о возможности заключения Договора купли-продажи автомобиля, в котором отражаются все идентифицированные данные автомобиля, необходимые для регистрации его в органах ГИБДД, а также все иные условия продажи автомобиля. До указанного в п. 1.4 Предварительного договора, срока (ДД.ММ.ГГГГ) основной Договор сторонами заключен не был, каких либо извещений или предложений о заключении основного Договора от ответчика в адрес истца не поступало, никаких действий по исполнению договора, кроме проведения истцом предварительной оплаты, сторонами не производилось. Таким образом, указанный Предварительный договор является расторгнутым, а обязательства сторон по нему - прекращенными. Указанное нарушение сроков со стороны ответчика является существенным нарушением условий Предварительного договора, истец утратил интерес к заключению основного Договора купли-продажи и к приобретению автомобиля у ответчика. В связи с расторжением Предварительного договора и прекращением обязательств по нему, в соответствии и руководствуясь статьями 407, 429 ГК РФ Истец потребовал от ответчика вернуть денежные средства, внесенные последнему на основании п. 2.1.1. Предварительного договора, путем направления соответствующей Претензии от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик указанную Претензию оставил без внимания, и соответственно без удовлетворения.
С учетом изложенного, истец признать обязательства сторон по предварительному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. прекращенными; взыскать с ЗАО «Обухов Автоцентр» № адрес юридический: <адрес> пользу Леонтьевой Елены Михайловны сумму основного долга в размере <данные изъяты>; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В силу требований п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку в данном случае имеется имущественный спор на сумму <данные изъяты>
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: Москва, <адрес>, что подсудно мировому судье мировому судье судебного участка № района «Измайлово» <адрес>.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно мировому судье.
В связи с изложенными обстоятельствами, и в силу требований ст. 33 ГПК РФ, суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, п. 5 ч. 1 ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску: Леонтьевой Елены Михайловны к ЗАО «Обухов Автоцентр» о признании обязательств по договору прекращенными, взыскании денежных средств по подсудности мировому судье судебного участка № района «Измайлово» <адрес>, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья: Т.Ю. Голубева