О взыскании денежных средств



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 10 февраля 2012 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Аверьянова И. Е.,

при секретаре Иноземцевой Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры ВАО города Москвы к Котельникову Сергею Игоревичу, с участием третьего лица - Департамента земельных ресурсов г. Москвы, об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента (типа «пенал», «ракушка»),

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику с иском об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента (типа «пенал», «ракушка»).

Представитель истца в судебном заседании письменным заявлением отказался от иска и ходатайствовал о прекращении производства по делу.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, суд не усматривает препятствий для принятия от истца отказ от иска и принимает его. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и принятия отказа судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

    При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

    

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от Префектуры ВАО города Москвы отказ от иска по делу к Котельникову Сергею Игоревичу об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента (типа «пенал», «ракушка»).

    Производство по гражданскому делу по иску Префектуры ВАО города Москвы к Котельникову Сергею Игоревичу об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента (типа «пенал», «ракушка») прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья И. Е. Аверьянова