ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва 16 января 2012 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Аверьяновой И.Е., рассмотрев исковое заявление Префектуры ВАО г. Москвы к Филиппову Сергею Юрьевичу об освобождении самовольно занятого земельного участка от гаражного элемента типа «навес»,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Измайловским районным судом г. Москвы вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков искового заявления. Определение от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявителю почтой, которое заявителем было получено ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о продлении сроков на устранение недостатков искового заявления заявителем не подавалось.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными документами.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени истец не выполнил указания судьи и не устранил недостатки искового заявления с учетом требований, указанных в мотивировочной части определения от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких данных заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 136, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Префектуры ВАО г. Москвы к Филиппову Сергею Юрьевичу об освобождении самовольно занятого земельного участка от гаражного элемента типа «навес» с приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья И.Е. Аверьянова