О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 14 марта 2012 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Аверьянова И. Е.,
при секретаре Иноземцевой Н. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИФНС России № 19 по г. Москве к Пиолия Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ИФНС России № 19 по г. Москве обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Пиолия Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога.
ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству Измайловского районного суда г. Москвы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность рассмотреть дело без его участия в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В процессе рассмотрения данного дела, установлено, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что нельзя признать отвечающим требованиям закона.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации», внесены изменения, в том числе в часть 3 статьи 48 НК РФ, согласно которым требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Таким образом, требования налоговых органов не могут быть рассмотрены в порядке искового производства; подобные требования должны рассматриваться в порядке приказного производства и только в случае отмены судебного приказа налоговые органы вправе обратиться в суд с исковым заявлением.
Следовательно, ИФНС России № 19 по г. Москве следует обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа, и только в случае отмены судебного приказа вправе обратиться в Измайловский районный суд г. Москвы с исковым заявлением, приложив к заявлению копию определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая изложенное, исковое заявление ИФНС России № 19 по г. Москве к Пиолия Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ИФНС России № 19 по г. Москве к Пиолия Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья И. Е. Аверьянова