о возмещении ущерба в результате ДТП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е., ознакомившись с исковым заявлением ЧУРАЕВА ЛЬВА МИХАЙЛОВИЧА к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику в Измайловский районный суд гор. Москвы.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым возвратить его ввиду неподсудности данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Как следует из приложенных к исковому заявлению документов, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств истец заключил с филиалом ООО «Росгосстрах» в <адрес> и <адрес>. Данный филиал расположен по адресу: <данные изъяты>, <адрес>.

Также имеются ответы на обращения истца, выполненные на бланках, согласно которым филиал Росгосстрах в Москве и Московской области расположен по указанному выше адресу.

Указанная территория относится к подсудности Люберецкого городского суда Московской области.

Таким образом, заявление подано с нарушением правил подсудности, а потому не может быть принято к производству Измайловского районного суда гор. Москвы и подлежит возвращению истцу за неподсудностью данному суду.

Руководствуясь ст. 28, ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ЧУРАЕВА ЛЬВА МИХАЙЛОВИЧА к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании денежных средств возвратить истцу в связи с неподсудностью данному суду.

Возвращение заявления не препятствует обращению с данным требованием по подсудности – в Люберецкий городской суд Московской области (<данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский городской суд.

Судья Т.Е. Сушина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200