ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2012 года г. Москва Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Д.Х., при секретаре Шаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Региональной научно-технической общественной организации «Сфера» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: истец – ГУ Минюста РФ по Москве, обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ответчик Региональная научно-техническая общественная организация «Сфера» зарегистрирована Управлением юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации общественного объединения №). Сведения об организации внесены в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций ГУ Министерства юстиции РФ по Москве за учетным номером 7712014325. В нарушение ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик с 1999 года предусмотренные указанной нормой закона сведения в ГУ Минюста РФ по городу Москве не предоставляет. Истцом при осуществлении контрольных функций ответчику вынесено письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени информация об устранении выявленных нарушений не поступила. В связи с изложенным, истец просил признать ответчика прекратившим свою деятельность и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4). Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, объяснений по иску суду не представил, что дало суду возможность в соответствии со ст. 235 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом мнения истца. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что Региональная научно-техническая общественная организация «Сфера» зарегистрирована Управлением юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица, в связи с чем ответчику было выдано свидетельство о регистрации общественного объединения № (л.д.5). Согласно абз. 4 ст. 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. При этом, в соответствии с абз. 10 ст.29 указанного Федерального закона, неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Москве при осуществлении контрольных функций выявлено подлежащее устранению нарушение законодательства Российской Федерации. В адрес ответчика направлено предупреждение за № о необходимости устранения нарушений ФЗ «Об общественных объединениях» в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). Предупреждение о необходимости предоставления сведений, указанных в ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», направленные в адрес ответчика, исполнены не были. Таким образом, судом установлено, что ответчик не предоставил сведения, изложенные в ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, что является основанием для признания Региональной научно-технической общественной организации «Сфера» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. При этом согласно ответу ИФНС России № по <адрес> в отношении Региональной научно-технической общественной организации «Сфера» выписку из ЕГРЮЛ направить не представляется возможным, организация в ЕГРЮЛ не вносилась (л.д.32). Поскольку Региональная научно-техническая общественная организация «Сфера» в ЕГРЮЛ не вносилась, то в удовлетворении иска в части исключения ответчика из единого государственного реестра юридических лиц, суд полагает возможным отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве удовлетворить частично. Признать Региональную научно-техническую общественную организацию «Сфера», зарегистрированную Управлением юстиции г. Москвы 09 июня 1997 года, свидетельство о государственной регистрации №7712, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. В остальной части иска отказать. Ответчиком может быть подано заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.Х. Морозова