о признании недействительным протокола общего собрания



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

04 апреля 2012 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Смирнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Измайловского межрайонного прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к <данные изъяты>», с участием третьих лиц <данные изъяты>, <данные изъяты> Измайлово <адрес>, о признании недействительным протокола Общего собрания собственников жилья, признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

истец Измайловский межрайонный прокурор г.Москвы в интересах ФИО2 обратился с иском о признании недействительным протокола Общего собрания собственников жилья, признании незаконными действий.

Согласно ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования

Обращаясь в суд с иском в качестве истца в интересах ФИО2, Измайловский межрайонный прокурор <адрес> ссылается на то, что ФИО2 обратился в Измайловскую межрайонную прокуратуру <адрес> с заявлением о защите его жилищных прав.

Между тем, ст. 45 ГПК РФ предусматривает право прокурора подать в суд заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, помимо иных оснований, также на основании обращения гражданина о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере обеспечения права гражданина на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

Как усматривается из содержания искового заявления, исковых требований, а также из заявления ФИО2 в Измайловскую межрайонную прокуратуру <адрес>, ФИО2 оспаривает общее собрание собственников жилья по выбору способа управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом права, свободы и законные интересы ФИО2 в сфере обеспечения его права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах оспариваемым общим собранием собственников жилья по выбору способа управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ не затрагиваются.

Кроме того, из искового заявления усматривается, что ФИО2 является собственником жилого помещения в указанном доме.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, об обращении прокурора в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина на основании обращения к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере обеспечения права гражданина на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, суд полагает не имеется, соответственно, у Измайловского межрайонного прокурора <адрес> отсутствует право в данном случае на подачу заявления в интересах ФИО2

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Поскольку у Измайловского межрайонного прокурора <адрес> отсутствует право в данном случае на подачу заявления в интересах ФИО2, то в принятии искового заявления следует отказать.

При таких данных, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Измайловскому межрайонному прокурору <адрес> в принятии искового заявления в интересах ФИО2 к <данные изъяты> о признании недействительным протокола Общего собрания собственников жилья, признании незаконными действий.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Смирнова Ю.А.