О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 22 мая 2012 года

Федеральный судья Измайловского районного суда г.Москвы Аверьянова И.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры ВАО города Москвы к Половинкину Владимиру Сергеевичу об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента.

Представитель истца в судебном заседании письменным заявлением отказался от иска и ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, суд не усматривает препятствий для принятия от истца отказ от иска и принимает его. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и принятия отказа судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Префектуры ВАО города Москвы отказ от иска по делу № к Половинкину Владимиру Сергеевичу об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента.

Производство по гражданскому делу № по иску Префектуры ВАО города Москвы к Половинкину Владимиру Сергеевичу об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья И.Е. Аверьянова