О восстановлении на работе



М-988

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 05 марта 2012 года

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Аверьянова И.Е., ознакомившись с исковым заявлением Усвятцева Сергея Владимировича к ООО «Априори-2000» о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Усвятцев С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Априори-2000» о восстановлении на работе, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были рассмотрены его требования о восстановлении на работе, в настоящее время имеется представление прокурора о нарушении трудовых прав истца.

Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Усвятцева С.В. к ООО «Априори-2000» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда, установлено, что на основании личного заявления и приказа генерального директора ООО «Априори-2000» ФИО1 был принят на работу в ДД.ММ.ГГГГ продавцом-консультантом и, несмотря на отсутствие письменного трудового договора между сторонами, ФИО1 был фактически допущен к работе. В адрес ООО «Априори» Измайловским прокурором внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, установленных указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение Измайловского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Усвятцева С.В. к ООО «Априори-2000», которым был разрешен трудовой спор между Усвятцевым С.В. и ООО «Априори-2000» по спорному трудовому договору (фактическому допуску к работе) в части восстановления на работе. В связи с изложенным, в приятии искового заявления об отказе в восстановлении на работе по другим основаниям следует отказать.

Руководствуясь ст. 134 подпунктом 2 п. 1, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Усвятцеву Сергею Владимировичу в принятии искового заявления к ООО «Априори-2000» о восстановлении на работе.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд <адрес>.

Федеральный судья И.Е. Аверьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>