ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы

в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю.,

при секретаре Боринос А.Е,

с участием представителя истца Родионовой В.Д. по доверенности Карасевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Родионовой Валентины Дмитриевны к Родионову Георгию Владимировичу, УФМС России по Москве о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик, Родионов Г.В., бывший муж истицы, в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, вещи ответчика в квартире нет, расходов на содержание квартиры он не несет, однако добровольно не выселяется, в связи с чем в исковом заявлении просила суд признать прекратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца Родионовой В.Д. по доверенности Карасева Т.А. в суд явилась, в ходе судебного заседания от исковых требований отказалась в полном объеме, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, о чем составила заявление, так как ответчик добровольно произвел снятие с регистрационного учета.

Ответчик Родионов Г.В. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика УФМС России по Москве в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства истца не имеется.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Родионовой В.Д. Карасевой Т.А. (по доверенности) от иска к Родионову Георгию Владимировичу, УФМС России по Москве о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу по иску Родионовой В.Д. к Родионову Георгию Владимировичу, УФМС России по Москве о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Т.Ю. Голубева