о взыскании задолженности по договору аренды имущества и обязании возвратить арендованное имущество



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Базарова В.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Станки.Инструмент.Технологии» к Малюку Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды имущества и обязании возвратить арендованное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Станки.Инструмент.Технологии» обратился в суд с иском Малюку Д.А. о взыскании задолженности по договору аренды имущества и обязании возвратить арендованное имущество.

Из искового заявления следует, что ответчик Малюк Д.А. зарегистрирован по адресу <адрес>.

Указанная территория не относятся к юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы, поэтому данное дело неподсудно Измайловскому районному суду г. Москвы.

В силу ч.1 п.2 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Истцу с иском следует обратиться в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, ч.1 п.2 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Станки.Инструмент.Технологии» к Малюку Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды имущества и обязании возвратить арендованное имущество.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Базарова В.А.