ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Измайловский районный суд г. Москвы

в составе федерального судьи Базаровой В.А.,

при секретаре Ахмедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску Петровой Антонины Петровны к Петровой Ольге Александровне, Петровой Наталье Сергеевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону то ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына она является собственником 2/3 доли в праве собственности на комнату № в квартире, расположенной по адресу <адрес>. Собственником 1/3 доли указанной комнаты является ее внучка Петрова Н.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., законным представителем которой является Петрова О.А. Ответчики препятствуют истцу пользоваться спорным жилым помещением, соглашение о порядке пользования между ними не достигнуто, ответчики пользуются всей квартирой и не пускает истца в квартиру, в связи с чем она не имеет возможности пользоваться находящимся в общей собственности имуществом. На основании вышеизложенного Петрова А.П. просит вселить ее в комнату № в <адрес> по адресу <адрес>, обязать ответчиков не чинить ей препятствий в проживании и пользовании комнатой № по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру ФИО6 полностью поддержал данные требования.

Ответчики Петрова О.А., Петрова Н.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, что дало суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой комнату № размером <данные изъяты> кв.м. в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Общая площадь данной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. (л.д.№).

Собственником 2/3 долей в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону является истица Петрова А.П. (л.д. №), а 1/3 доля указанной квартиры принадлежит ее внучке Петровой Н.С. ДД.ММ.ГГГГг.р., законным представителем которой является Петрова О.А.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, требования истца о вселении и нечинении препятствий в проживании со стороны ответчиков подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, имеет законное право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №, судом установлено, что ответчики сменили во входной двери замок и не впускают истца в квартиру, чем чинят ей препятствия в пользовании и проживании на спорной площади.

На основании изложенного, ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Петрову Антонину Петровну в комнату №, расположенную по адресу <адрес>.

Обязать Петрову Ольгу Александровну, Петрову Наталью Сергеевну не чинить Петровой Антонине Петровне препятствий в проживании и пользовании комнатой № в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Измайловский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Базарова