ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2012 года Измайловский районный суд г. Москвы

в составе федерального судьи Базаровой В.А.,

при секретаре Ахмедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1835/12

по иску Префектуры Восточного административного округа города Москвы к Лазаренко Александру Ивановичу об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Измайловский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО1 об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд, проверив материалы дела, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к мнению, что прием отказа представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца не имеется.

На основании ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО5 к ФИО1 об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Судья: В.А. Базарова