ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 мая 2012 года Измайловский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Базаровой В.А., при секретаре Ахмедовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1835/12 по иску Префектуры Восточного административного округа города Москвы к Лазаренко Александру Ивановичу об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Измайловский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО1 об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд, проверив материалы дела, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к мнению, что прием отказа представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца не имеется. На основании ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску ФИО5 к ФИО1 об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 15 дней. Судья: В.А. Базарова