Об освобождении земельного участка



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Базаровой В.А., при секретаре Алиевой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры Восточного административного округа города Москвы к Тумановой Гене Акимовне о демонтаже некапитального объекта,

УСТАНОВИЛ:

Истец Префектура Восточного административного округа <адрес> обратилась в суд с иском к Тумановой Гене Акимовне, в котором просит обязать ответчика в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу, своими силами и за свой счет освободить земельный участок по адресу: <адрес>, от металлического тента (типа «пенал», «ракушка») , мотивируя требования тем, что ответчик занимает земельный участок без оформления разрешительной документации, что является нарушением Постановления Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПП «Об утверждении Положения о размещении и установке на территории города Москвы, объектов, не являющихся объектами капитального строительства».

В судебном заседании представитель истца Префектуры Восточного административного округа города Москвы по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Туманова Геня Акимовна в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица – Департамента земельных ресурсов г. Москвы в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке общего пользования, находящемся между домами по адресу: <адрес>, установлен металлический тент (типа «пенал», «ракушка») в нарушение Постановления Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПП «Об утверждении Положения о размещении и установке на территории <адрес>, объектов, не являющихся объектами капитального строительства». Данный металлический тент принадлежит ответчику Тумановой Г.А.

Ответчику неоднократно предлагалось самостоятельно демонтировать металлический тент, путем расклеивания предписания о демонтаже металлического тента. До настоящего момента ответчиком предписание не исполнено, самовольное занятие земельного участка ответчиком подтверждается актом проверки использования земельного участка по адресу: <адрес>,металлический тент .

Согласно ст. 214 ГК РФ и п. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос сооружений осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Положением о префектуре административного округа <адрес>, утвержденным постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ -ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти <адрес>» предусмотрены полномочия Префектуры в реализации проведения единой городской политики в области землепользования на территории административного округа. Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ. префектура в установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов.

Кроме того, постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ -ПП «Об организации работ по благоустройству дворов и приведению в порядок подъездов многоквартирных домов в 2011 году» префектурам административных округов города Москвы необходимо обеспечить выполнение работ по приведению в порядок всех московских дворов (в соответствии с паспортами планировочного решения и благоустройства территории), территория которых не включена в состав общего имущества многоквартирных домов.

Поскольку земельно-правовые отношения в отношении спорного земельного участка не оформлены, у ответчика отсутствуют правовые основания для его использования. Нарушенное ответчиком право государственной собственности на землю подлежит восстановлению в порядке, предусмотренном ст. 12 ГК РФ.

Размещение принадлежащего ответчику на праве собственности металлического тента без оформления разрешительной документации, противоречит требованиям Постановления Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. -ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», вышеуказанным нормам права, а поэтому, в соответствии с правилами, установленными ст. 10 ГК РФ, 204 ГПК РФ исковые требования в части обязания ответчика произвести демонтаж и вывоз металлического тента своими силами подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В связи с изложенным требование истца о предоставлении ему права демонтажа и вывоза спорного объекта, в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, является также обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 103 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Префектуры Восточного административного округа города Москвы удовлетворить.

Обязать Туманову Геню Акимовну, зарегистрированную по адресу: <адрес>, своими силами и за свой счет освободить земельный участок по адресу: <адрес> , в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда ответчиком в установленный срок разрешить Префектуре Восточного административного округа города Москвы произвести демонтаж и вывоз металлического тента (типа «пенал», «ракушка») , расположенного по адресу: <адрес>, с последующим взысканием расходов с ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Базарова В.А.