ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Дьяченко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску: Соколовой Анны Александровны, Половниной Ольги Андреевны к Жаворонковой Зое Владимировне, Мироновой Наталье Николаевне о нечинении препятствий в пользовании общим коридором в многоквартирном доме

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просят обязать ответчиков не чинить препятствий истцам в пользовании общим коридором, огороженным металлической дверью, на общей лестничной площадке на № этаже единственного подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчиков предоставить истцам экземпляр ключей от всех замков, запирающих металлическую дверь, преграждающую проход к щитовой приборной доске с электрическими приборами от квартиры истцов на № этаже единственного подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в виде уплаченной истцами государственной пошлины.

В судебном заседании стороны представили в письменном виде мировое соглашение по условиям которого: стороны пришли к соглашению о том, что ответчики предоставляют истцам возможность неограниченного пользования общим имуществом в многоквартирном доме, а именно передают истцам ключи от указанной металлической двери, установленной ими в межквартирном холле, а расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела, не возмещаются другой стороной.

Указанное мировое соглашение стороны просят утвердить и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, поэтому суд считает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по данному делу по условиям которого ответчики предоставляют истцам возможность неограниченного пользования общим имуществом в многоквартирном доме, а именно передают истцам ключи от указанной металлической двери, установленной ими в межквартирном холле, а расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела, не возмещаются другой стороной.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

В случае отказа ответчика от добровольного исполнения мирового соглашения, соглашение будет исполнено в принудительном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Федеральный судья Голубева Т.Ю.