РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ гор. Москва Измайловский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Боринос А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голиковой Светланы Александровны, действующей в интересах несовершеннолетних детей Метеличенко Арсения Денисовича, Метеличенко Софии Денисовны, Метеличенко Эдгара Денисовича, к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, УФМС России по гор. Москве, Самсоновцу Алексею Игоревичу, Самсоновой Людмиле Викторовне о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, регистрации по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Истица Голикова С.А., действуя в интересах несовершеннолетних Метеличенко Арсения Денисовича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метеличенко Софии Денисовны – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метеличенко Эдгара Денисовича- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с данным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Самсонова Л.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Самсонова Л.В, зарегистрирована в указанной квартире вместе с сыном ФИО10 В квартире по адресу: <адрес> проживают несовершеннолетние дети истицы Метеличенко А.Д., Метеличенко С.Д., Метеличенко Э.Д., ранее там проживал и был зарегистрирован супруг истицы ФИО8. Истица была вселена в спорное жилое помещение как супруга ФИО8, в ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, и Голиковой С.А. был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Истица постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>, вела с мужем совместное хозяйство, осуществляла право пользования данным жилым помещением, оплачивала и оплачивает коммунальные услуги. Истица является членом семьи своих несовершеннолетних детей, после смерти супруга проживает с ними в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Истица просит суд признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключить с ней договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по г. Москве зарегистрировать ее по указанному адресу. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик – представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы Цой Д,В. (по доверенности), в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, просит в их удовлетворении отказать.. Ответчик – представитель УФМС России по гор. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО10, Самсонова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав истца, представителя ответчика ДЖП и ЖФ гор. Москвы Цой Д.В. (по доверенности), исследовав письменные материалы дела, огласив показания допрошенных свидетелей, находит исковые требования удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 г., наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами и нанимателем не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся его супруг, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, вступившего в действие с 01.03.2005 г., к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, вступившего в действие с 01.03.2005 г., временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального наймаВ соответствии со ст. 69 ЖК РФ, вступившего в действие с 01.03.2005 г., к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, вступившего в действие с 01.03.2005 г., временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Как установлено в судебном заседании спорная жилая площадь представляет собой отдельную <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по указанному адресу зарегистрированы Самсонова Л.В., ФИО10, несовершеннолетние Метеличенко А.Д., Метеличенко С.Д., Метеличенко Э.Д. (л.д. 26, 27-29) Голикова С.А. состояла в браке с ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеет троих детей Метеличенко Арсения Денисовича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метеличенко Софию Денисовну – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метеличенко Эдгара Денисовича- ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 30, 31, 32, 33) ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. (л.д.. 34, 60) Несовершеннолетние Метеличенко Э.Д. и Метеличенко С.Д посещают <данные изъяты> № <данные изъяты>. (л.д. 14, 15) Голикова С.А. зарегистрированная по адресу: <адрес> является собственником <данные изъяты> указанной квартиры. (л.д. 23-25, 76) Голикова С.А. проходила медицинское обследование в поликлинике № г. Москвы, а также в <данные изъяты> № по месту фактического проживания по адресу: <адрес> (л.д. 16, 62) Голикова С.А. оплатила установку счетчиков горячей и холодной воды в квартире по адресу: <адрес>. (л.д. 17) Из ответа ОВД Соколиная гора г. Москвы следует, что Голикова С.А. проживает по адресу: <адрес>, ей неоднократно подавались жалобы на неправомерные действия Самсоновой Л.В. (л.д. 77) Истицей представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>. (л.д. 11-12, 18-22) Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО11, мать истицы, показала, что истица с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по адресу: <адрес>, сначала она жила гражданским браком с ФИО8, потом зарегистрировала с ним брак, в настоящее время истица проживает там же вместе с детьми. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Голиковой С.А. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО8, являющийся отцом Метеличенко А.Д., Метеличенко С.Д., Метеличенко Э.Д., после рождения детей зарегистрировал их по своему месту жительства по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. В силу п. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 55 СК РФ расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права. Обязанности по осуществлению родительских прав возлагаются законом в равной мере на обоих родителей. Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Поскольку права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка, то лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка. Освобождение одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит вышеуказанным нормам СК РФ. В настоящее время после смерти ФИО8 истица Голикова С.А. проживает совместно со своими детьми по месту их проживания по адресу: <адрес>, как законный представитель своих несовершеннолетних детей она несет обязанности по содержанию жилого помещений, в том числе и по оплате коммунальных услуг, однако самостоятельным правом пользования спорной квартирой не обладает. Из материалов дела следует, что истец имеет в собственности <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке приватизации, где она обладает самостоятельным правом пользования на жилую площадь. При жизни ФИО8 не ставил вопрос о регистрации своей супруги Голиковой С.А. по месту своего проживания: <адрес>, согласия остальных совершеннолетних проживающих в указанной квартире лиц на вселение и регистрацию Голиковой С.А. от Самсоновой Л.В. и ФИО10 получено не было. Таким образом, достоверных доказательств того, что ФИО8 признавал за истицей равное с ними право на занимаемую площадь, истицей не представлено, а само по себе ее проживание на спорной площади не может служить достаточным основанием для приобретения права на жилую площадь. Доводы стороны истца, положенные в обоснование заявленных требований не могут быть приняты в основу решения суда и не являются основанием для признания за ней права пользования на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истице в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Голиковой Светланы Александровны, действующей в интересах несовершеннолетних детей Метеличенко Арсения Денисовича, Метеличенко Софии Денисовны, Метеличенко Эдгара Денисовича, к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, УФМС России по гор. Москве, Самсоновцу Алексею Игоревичу, Самсоновой Людмиле Викторовне о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, регистрации по месту жительства – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Голубева Т.Ю.