РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Готовцевой И.А., при секретаре Игнатьевой Е.В., с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора Емельянова П.П., представителя отдела МВД по району <адрес> <адрес> Врио зам. начальника ОУУП Дёшина С.В., гражданина Куликова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника отдела МВД России по району <адрес> <адрес> об установлении административного надзора в отношении Куликова Романа Александровича, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по району <адрес> <адрес> обратился в Измайловский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Куликова Р.А., в котором указал, что Куликов Р.А ранее судим. После освобождения из мест лишения свободы Куликов Р.А на путь исправления не встал и в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по району <адрес> <адрес> майором полиции ФИО4 Куликов Р.А признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа № рублей. Штраф оплачен. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией управы района <адрес> <адрес> по делам об административных правонарушениях Куликов Р.А признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 3.13 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», вынесено предупреждение. На основании этого заявитель считает необходимым установить административный надзор в отношении Куликова Р.А в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ, запрещения пребывания на массовых мероприятиях и участия в них, возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Прокурор в судебном заседании полагал заявление начальника МВД России по району <адрес> <адрес> не подлежащем удовлетворению. Представитель отдела МВД России по району <адрес> <адрес> в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме. Гражданин Куликов Р.А оставил решение вопроса на усмотрение суда. Выслушав прокурора, представителя заявителя, Куликова Р.А., исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основанием. В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии со ст. 3 ч. 3 п.2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что Куликов Р.А судим <данные изъяты> Куликов Р.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления и срок погашения его судимости истекает в силу ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, в силу ст. 3 ч.ч.1, 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова Р.А. может быть установлен административный надзор как в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность на срок, предусмотренный ст. 5 ч. 1 п.2 вышеназванного закона, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч.1 ст. 4 вышеназванного федерального закона, в отношении поднадзорного могут быть установлены определенные ограничения и суд находит возможным их установить в отношении Куликова Р.А. на период срока административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 245, 261-5 - 261-8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника отдела МВД России по району Восточное Измайлово <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Куликова Романа Александровича удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Куликова Р.А. на срок, установленный для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Запретить Куликову Р.А. в течение всего срока административного надзора пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ, пребывать на массовых мероприятиях и участвовать в них. Возложить на Куликова Р.А. обязанность являться два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по району <адрес> Срок административного надзора в отношении Куликова Р.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 30 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Федеральный судья И.А. Готовцева