о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Лосевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Региональный банк развития» к Критиневой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГКП РФ (л.д.), о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В нарушение условий, предусмотренных договором, ответчик не исполняет обязательств по договору, в связи с этим за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – срочные проценты, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пеня на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пеня на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг. Истец просит взыскать с Критиневой Т.Н. указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Региональный банк развития» не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.41), что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, возражений на иск не представила, об уважительной причине неявки не известила. В связи с перечисленными обстоятельствами суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2),45 ГК РФ о займе, кредите и банковском счете, в соответствии с п. 1 ст. 819, п.1 ст. 810 которого, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется в установленные договором срок и порядке возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в порядке ч.ч.2, 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании из представленных документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента (л.д. ).

Согласно условиям договора, заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату займа, уплате начисленных процентов по займу по календарным дням каждого календарного месяца. Указанный платеж является аннуитентным (л.д.

Согласно п.3.8 Договора при нарушении сроков уплаты аннуитентных платежей соответствующие суммы задолженностей считаются просроченными. На просроченную сумму кредита производится начисление процентов ежедневно, исходя из величин процентной ставки и фактического количества календарных дней в году, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита по дату возврата кредита включительно. Указанные проценты не включаются в состав аннуитентного платежа, но уплачиваются в сроки, установленные для его уплаты, Графиком погашения (л.д.)

Согласно представленному истцом расчету, с которым частично соглашается суд, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – срочные проценты, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пеня на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пеня на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг.

Истец направлял ответчику требование о погашении задолженности (л.д.), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательствами обратного суд не располагает, а потому требования истца в части взыскания суммы основного долга, срочных процентов, просроченного основного долга, просроченных процентов, начисленных процентов на просроченный основной долг суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению, и полагает взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. – срочные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченный проценты, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов и пени, суд полагает снизить размер пени, поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер пени по просроченным процентам и просроченному основному долгу и полагает взыскать с ответчика в пользу истца пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: <данные изъяты> руб. (основной долг) + <данные изъяты> руб. (срочные проценты) + <данные изъяты> руб. (просроченный основной долг) + <данные изъяты> руб. (просроченный проценты) + <данные изъяты> руб. (проценты на просроченный основной долг) + <данные изъяты> руб. (пени по просроченным процентам) + <данные изъяты> руб. (пени на просроченный основной долг) = <данные изъяты> руб.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.5 ст. 167, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Критиневой Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., срочные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченный проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г.Лось