РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Кирпичёве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Миронова Арсения Борисовича к Управлению социальной защиты населения района Соколиная гора г.Москвы, Муниципалитету внутригородского муниципального образования Соколиная гора в г.Москве о признании права на получение социальных выплат, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.Б. обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения г.Москвы о признании права на выплаты, взыскании денежных средств. В процессе рассмотрения дела с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента социальной защиты населения г.Москвы на надлежащего ответчика Управление социальной защиты населения района Соколиная гора г.Москвы, и в качестве соответчика был привлечен Муниципалитет ВМО Соколиная гора в г.Москве.

На основании определения <данные изъяты> районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ данное дело было направлено в Измайловский районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу (л.д.90).

Истец мотивирует свои требования тем, что на основании распоряжения Управления опеки и попечительства по Ногинскому муниципальному району Московской обл. от ДД.ММ.ГГГГ над ним было установлено попечительство со стороны ФИО6 денежные средства на его содержание не назначались и не выплачивались, решением суда был установлен факт того, что в <данные изъяты> он остался без попечения родителей, он обратился в Департамент социальной защиты населения г.Москвы с просьбой выплатить ему денежные средства как оставшемуся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей и находившемуся под попечительством, и также выплатить единовременную компенсационную выплату, предусмотренную Законом г.Москвы «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в г.Москве», ему сообщили, что выплаты осуществляются УСЗН на основании соответствующего постановления органа местного самоуправления, он обратился в Муниципалитет внутригородского муниципального образования Соколиная гора в г.Москве, однако в назначении указанных выплат ему отказали. Считая данный отказ незаконным истец просит суд признать за ним право на получение социальных выплат в размере <данные изъяты>., предусмотренных для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством) за период нахождения под попечительством, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ – даты смерти матери, и по ДД.ММ.ГГГГ – достижение истцом совершеннолетия, и обязать произвести выплату указанных денежных средств.

Истец в суд явился, требование поддержал в полном объеме. Представитель истца в суд явился, доводы изложенные в иске поддержал, пояснений не давал.

Представители ответчиков Управления социальной защиты населения района Соколиная гора г.Москвы и Муниципалитета внутригородского муниципального образования Соколиная гора в г.Москве в суд явились, с иском не согласны.

Представитель 3-го лица Департамента социальной защиты населения г.Москвы в суд не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям.

Решением Измайловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, был установлен факт того, что истец ФИО2 в возрасте <данные изъяты> без попечения родителей <данные изъяты>

Распоряжением Управления опеки и попечительства по Ногинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р над несовершеннолетним истцом ФИО2 было установлено попечительство, попечителем была назначена ФИО4, поскольку, как было установлено, мать несовершеннолетнего ребенка умерла, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, отец ребенка ФИО3 дал согласие на установление попечительства над своим сыном <данные изъяты>

Истец обратился в Департамент социальной защиты населения г.Москвы с просьбой выплатить ему денежные средства как оставшемуся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей и находившемуся под попечительством, и также выплатить единовременную компенсационную выплату, предусмотренную Законом г.Москвы «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в г.Москве», ему сообщили, что выплаты осуществляются УСЗН на основании соответствующего постановления органа местного самоуправления <данные изъяты>

В соответствии со статьей 5ч.1 и ч.2 Закона города Москвы от 15.12.2004г. № 87 «О порядке и размере выплаты денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)» - Назначение денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), осуществляется органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве, наделенными отдельными полномочиями города Москвы в сфере опеки, попечительства и патронажа в соответствии с федеральным законодательством, законами города Москвы, иными правовыми актами города Москвы, по месту жительства подопечного. Выплата денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), осуществляется управлениями социальной защиты населения районов города Москвы по месту жительства подопечного.

Истец обратился в Муниципалитет внутригородского муниципального образования Соколиная гора в г.Москве по вопросу осуществления указанных выплат <данные изъяты>

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ Муниципалитет внутригородского муниципального образования <данные изъяты> отказал в назначении указанных выплат <данные изъяты>

В данном случае суд находит, что не имеется законных оснований для назначения указанных выплат.

В соответствии со ст.3 ч.1 Закона г.Москвы «О порядке и размере выплаты денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством) - Назначение и выплата денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), производятся во всех случаях установления опеки (попечительства) над детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, в том числе и при установлении предварительной опеки (попечительства), кроме случаев, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи.

Согласно ст.3 ч.2 и ч.3 указанного Закона - не назначаются и не выплачиваются денежные средства на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), если опекуны (попечители) назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве". Не назначаются и не выплачиваются денежные средства на содержание подопечных, находящихся на полном государственном обеспечении в образовательных организациях (детских домах, школах-интернатах), лечебных организациях (домах ребенка), организациях социальной защиты населения (детских домах-интернатах для детей-инвалидов с умственной отсталостью и физическими недостатками, социально-реабилитационных центрах помощи детям, оставшимся без попечения родителей, социальных приютах) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других аналогичных организациях.

В соответствии со ст.13 ч.1 ФЗ РФ от 24.04.2008г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» - родители могут подать в орган опеки и попечительства совместное заявление о назначении их ребенку опекуна или попечителя на период, когда по уважительным причинам они не смогут исполнять свои родительские обязанности, с указанием конкретного лица. В акте органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя по заявлению родителей должен быть указан срок действия полномочий опекуна или попечителя.

Из представленного суду заявления отца истца ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него не сложились отношения с ребенком, на тот период несовершеннолетним истцом, он выплачивал алименты на содержание ребенка, и после смерти матери ребенка, т.е. матери истца, не может обеспечить проживание ребенка с ним, в связи с этим он не возражал назначить ФИО4 попечителем ребенка, т.е. на тот период несовершеннолетнего истца.

В связи с тем, что отец истца дал согласие на оформление попечительства, регулярно выплачивал алименты, на попечителя ФИО4 была возложена обязанность по защите прав и законных интересов подопечного, без назначения и выплат денежных средств на его содержание.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что за спорный период у истца была попечитель ФИО4, назначенная с согласия отца, на тот период несовершеннолетнего истца, и так же отец выплачивал алименты на содержание истца. Истец данный факт не отрицает.

При указанных обстоятельствах, не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Миронова Арсения Борисовича к Управлению социальной защиты населения района Соколиная гора г.Москвы, Муниципалитету внутригородского муниципального образования Соколиная гора в г.Москве о признании права на получение социальных выплат, взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Читаева Л.Е.