жалоба на действия СПИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Базарова В.А., ознакомившись с жалобой Архипова Бориса Федоровича на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Архипов Б.Ф. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба была оставлена без движения до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, выявленных при подаче жалобы в суд, а именно: в жалобе необходимо было указать, кто является должником, а также место его проживания, к жалобе необходимо было приложить копию жалобы, а также копии документов, на которых заявитель основывает свои требования для должника.

Однако в установленный судом срок недостатки, выявленные при подаче искового заявления, исправлены не были, а поэтому в соответствии со ст. 136 п. 2 ГПК РФ заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Архипова Бориса Федоровича на действия судебного пристава-исполнителя.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья:Базарова В.А.