О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Москва21 марта 2011 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Л.Г.Лось, рассмотрев вопрос о принятии к производству судьи искового заявления филиала ООО «ОТО Рекавери» в Республике Коми в лице Казак Л.В., Хафизовой В.С., Хузяхметовой Ф.Т., Солонарь С.В., Левша Т.П., Бузейчука С.В. к ООО «ОТО Рекавери» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в период ДД.ММ.ГГГГ г. состояли в трудовых отношениях с ответчиком. Однако, ДД.ММ.ГГГГ руководством ООО «ОТО Рекавери» было принято решение о ликвидации филиала, и коллектив филиала ООО «ОТО Рекавери» был уволен без произведенного расчета по заработной плате за отработанный период ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, филиал ООО «ОТО Рекавери» в лице Казак Л.В., Хафизова В.С., Хузяхметова Ф.Т., Солонарь С.В., Левша Т.П., Бузейчук С.В. просит взыскать с ответчика совокупную сумму задолженности по заработной плате за период с <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ данное заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда г. Москвы и подлежит возвращению истцу в связи с тем, что дело не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно ч.6 ст.29 ГПК РФ Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Согласно представленным документам, местом нахождения ответчика является <адрес> <адрес>.
Указанная территория относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы.
Кроме того, каждый сотрудник филиала ООО «ОТО Рекавери» вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права в суд по своему месту жительства.
Следовательно, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление должно быть возвращено лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст. 135 подпунктом 2 п. 1, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить филиалу ООО «ОТО Рекавери» в Республике Коми в лице Казак Л.В., Хафизовой В.С., Хузяхметовой Ф.Т., Солонарь С.В., Левша Т.П., Бузейчука С.В. исковое заявление к ООО «ОТО Рекавери» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Разъяснить филиалу ООО «ОТО Рекавери» в Республике Коми в лице Казак Л.В., Хафизовой В.С., Хузяхметовой Ф.Т., Солонарь С.В., Левша Т.П., Бузейчука С.В. его право обратиться в суд по месту нахождения ответчика ООО «ОТО Рекавери» (Гагаринский районный суд г. Москвы (119049, Москва, ул. Донская, 11, стр. 1)) для разрешения их требований по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судьяЛ.Г. Лось