Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Лось Л.Г., при секретаре Елизаровой К.Н., с участием представителей сторон адвокатов Назаровой Е.Э., Голоднюка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калугина Сергея Юрьевича к Новоженину Алексею Владимировичу о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что эквивалентно сумме размером <данные изъяты> долларов США в перерасчете на курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ с обязательством их возврата ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг по договору займа не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга, соответствующую <данные изъяты> долларам США в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления искового заявления) в размере <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременное исполнение обязательства по возврату займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга <данные изъяты> долларов США, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по средней банковской ставке по валютным кредитам в размере 3,5% годовых, по день фактической уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца адвокат по ордеру и доверенности Назарова Е.Э. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, откуда вернулся конверт с отметкой «за истечением срока хранения», а также телеграммой, которая не вручена, с отметкой «квартира закрыта, адресат за телеграммой не является». Истцу фактическое место жительства ответчика не известно, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ с соблюдением требований ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Голоднюк А.В., представляющий интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, удовлетворение иска оставил на усмотрение суда, пояснив, что не располагает доказательствами в опровержение исковых требований. Просил вынести законное и обоснованное решение.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ: «1. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….».

В соответствии со ст. 317 ГК РФ «1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ: «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества», «2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу ст. 809 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…»

И в соответствии со ст. 395 ГК РФ: «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора … учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения».

В судебном заседании из объяснений представителя истца судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что эквивалентно сумме размером в <данные изъяты> долларов США в перерасчете на курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу деньги в рублях в сумме, эквивалентной сумме в <данные изъяты> долларов США в перерасчете на курс ЦБ РФ на дату возврата. В соответствии с п. 5 договора, заем является беспроцентным (л.д. №).

Факт передачи денежных средств подтвержден договором займа, совершенным в простой письменной форме (л.д.№).

До настоящего времени ответчик долг не вернул.

Доказательствами обратного суд не располагает, а потому требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению и полагает взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> долларам США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

В связи с просрочкой возврата долга истцом начислены проценты за неправомерное удержание денежных средств вследствие их неправомерного удержания в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Поскольку срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ, а сумма займа до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена до настоящего времени, суд находит заявленные требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за рамки исковых требований, суд удовлетворяет иск в части взыскания процентов на дату обращения с иском в суд, т.е. по заявленным истцом требованиям.

Согласно представленному истцом расчету, с которым соглашается суд (л.д. №), размер процентов в связи с просрочкой возврата долга составляет <данные изъяты> руб., исходя из следующей формулы: 200000 долларов США х 3,5% (средняя банковская ставка по валютным кредитам в долларах США) / 360 дней х 980 дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дату обращения с иском в суд) =<данные изъяты> долларов США х 30,36 руб. =<данные изъяты> руб.

Кроме того, суд соглашается с доводами истца о необходимости взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства по день фактической уплаты денежных средств, поскольку данный порядок взыскания предусмотрен п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства подлежат удовлетворению, исходя из суммы основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, по средней банковской ставке по валютным кредитам в размере 3,5% годовых в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., размер которой в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть присуждены в его пользу с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ» 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и удовлетворил иск, постольку суд находит требование Калугина С.Ю. о возмещении расходов на оплату услуг представителя обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

С учетом принципа разумности суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Новоженина Алексея Владимировича в пользу Калугина Сергея Юрьевича в счет возврата долга <данные изъяты> (Двести тысяч) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (Пятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. <данные изъяты> коп, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать с Новоженина Алексея Владимировича в пользу Калугина Сергея Юрьевича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, в размере <данные изъяты>) долларов США, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из средней банковской ставки по валютным кредитам в размере 3,5 % годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Г.Лось