РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Елизаровой К.Н., с участием представителя истца по доверенности Волковой В.А., представителя ответчика адвоката Голоднюка А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО КБ «Росинтербанк» к Ершову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ершовым А.В. и АКБ «Московский залоговый банк» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 15 % годовых. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Московский залоговый банк» (ЗАО) признан банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги имуществом банка, по результатам которых реализован кредитный портфель, включающий права требования банка к должникам – физическим лицам, в том числе права требования к заключенному с Ершовым А.В. кредитному договору. Договор купли-продажи имущества заключен с победителем торгов ООО «ГЕРМЕС ОРГАНИКА». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЕРМЕС ОРГАНИКА» реализовал кредитный портфель, включающий права требования к должникам, путем заключения договора купли-продажи имущества с истцом.

Кредит ответчику был предоставлен. В нарушение условий, предусмотренных договором, ответчик не исполняет обязательств по договору, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> руб. – пени за нарушение сроков возврата процентов.

Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, просит взыскивать проценты в размере 15% годовых от невыплаченной суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита; пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Волкова В.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. В адрес суда вернулись конверты с отметкой «Выбытие адресата». При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства, согласно справке ОАСРиИР УФМС России по Москве Ершов А.В. проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (л.д. 56 об.), суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, по последнему известному его месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат Голоднюк А.В., назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явился. В связи с тем, что ему не известна позиция ответчика, просил суд вынести справедливое решение, снизить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ: «1.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа» и «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ: «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании из объяснений представителя истца судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Московский залоговый банк» и Ершовым А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 15 % годовых на потребительские нужды, а Ершов А.В. обязался возвращать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб., а последующие 19 платежей в размере <данные изъяты> руб. не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 15% годовых (л.д.л.д.№).

В соответствии с п. 7.2 и 7.3 договора при нарушении сроков возврата кредита и процентов заемщик платит банку пени в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. №).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Ершова А.В. <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Московский залоговый банк» (ЗАО) признан банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.л.д. №).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства в отношении АКБ «МЗБ» (ЗАО) до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)..

ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги имуществом банка (л.д. №). С победителем торгов - ООО «ГЕРМЕС ОРГАНИКА» заключен договор купли-продажи имущества, в соответствии с п. 1.1 которого банк продал, а ООО «ГЕРМЕС ОРГАНИКА» приобрело в собственность права требования банка к должникам – заемщикам физическим лицам по кредитным договорам, в том числе права требования к Ершовым А.В. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЕРМЕС ОРГАНИКА» реализовал кредитный портфель, включающий права требования к должникам, путем заключения с истцом договора купли-продажи имущества № (л.д. №). Таким образом, к истцу перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем согласно представленному истцом расчету, с которым соглашается суд, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченный долг и <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом (л.д.л.д. №). Доказательствами обратного суд не располагает, а потому заявленные требования в этой части суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

За нарушение сроков возврата кредита и процентов истцом начислены пени в соответствии с пунктами 7.2 и 7.3 кредитного договора в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно (л.д. №).

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита, процентов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд не располагает, а потому требования истца в части взыскания неустойки суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов, суд в соответствии со ст. 333 ГПК РФ полагает возможным снизить их размер до суммы <данные изъяты> руб. (пени за просрочку возврата кредита) и <данные изъяты> руб. (пени за просрочку возврата процентов), т.к. подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Истец также просит взыскивать с ответчика в свою пользу проценты в соответствии с п.п. 7.2 и 7.3 кредитного договора в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения (л.д. №).

Поскольку ответчик, не возвратив кредит и проценты за пользование им в установленный договором срок, нарушил условия договора, постольку требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов по пользование им подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты Ершовым А.В. денежных средств, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Однако, учитывая, что размер штрафных санкций, предусмотренных п.п. 7.2 и 7.3 кредитного договора (0,1% в день от суммы просроченного платежа) явно несоразмерен существу нарушенного обязательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании данных процентов (пени) частично, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд снижает размер договорных процентов с 0,1% до 0,05% в день от суммы просроченного долга.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Однако размер госпошлины от удовлетворяемых в пользу истца требований составляет <данные изъяты> руб., которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 50, 119, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Ершова Андрея Викторовича в пользу ЗАО КБ «Росинтербанк» просроченную задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Взыскивать с Ершова Андрея Викторовича в пользу ЗАО КБ «Росинтербанк» пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату кредита, а также пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд <адрес>.

Судья Л.Г.Лось