ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2012 года судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев материалы жалобы ФИО1 на решение вышестоящего органа по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из текста жалобы и приложенных к ней документов, ФИО1 обжалует решение вышестоящего органа по его жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное по факту правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, территории, относящейся к юрисдикции Перовского районного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО3 и другие материалы дела подлежат передаче в районный суд по правилам территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.30.4, ч.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе ФИО1 на решение вышестоящего органа по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении передать на рассмотрение по подведомственности в Перовский районный суд г.Москвы.

Судья: Е.Л. Лаврова