ПОС ТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Москва Дата обезличенаДата обезличена года
Федеральный судья ... суда ... Алиференко В.В., рассмотрев с участием ФИО0 в открытом судебном заседании дело Номер обезличенНомер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО0 Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с высшим экономическим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... ... ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), а именно: Дата обезличенаДата обезличена примерно в 18 час. 00 мин., управляя автомобилем Номер обезличен, следовал ..., и совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, после чего водитель ФИО0 оставил место дорожно- транспортного происшествия, не дожидаясь прибытия сотрудников милиции и не прибыв на ближайший пост ФИО3 или в орган милиции для оформления происшествия, чем нарушил п.2.5, п.2.6 ПДД РФ (Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен (в послед, ред.). По данному факту в ходе административного расследования в отношении ФИО0 составлен протокол Номер обезличенНомер обезличен, как следует из которого ФИО0 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, копию протокола он получил под роспись л.д.З), а, явившись в судебное заседание, ФИО0 виновным себя в совершении названного административного правонарушения при указанных обстоятельствах места, времени и управления транспортным средством признал и пояснил, что, действительно, Номер обезличен года примерно в 18 час. 00 мин., управляя втомобилем Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, при торможении колесо попало на трамвайный рельс, отчего автомобиль два раза развернуло на 360 градусов и отбросило в сторону, в районе остановки общественного транспорта, на припаркованный автомобиль Номер обезличен. Он (ФИО0) был сильно напуган произошедшим, поэтому сразу оставил место ДТП, а недели через две ему позвонил ФИО4, на которого зарегистрирован автомобиль, и сообщил, что нужно срочно явиться в ОГИБДД, что он (ФИО0) и сделал. Не возражает против рассмотрения дела при данной явке по представленным доказательствам, понимает, что при отсутствии крайней необходимости оставил место ДТП в нарушение ПДД РФ, просит не назначать максимально строгое наказание, других заявлений и ходатайств нет.
Факт и вина совершения ФИО0 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 К РФ об АП помимо его собственных объяснений подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении Номер обезличенНомер обезличен л.д.З), схемой ДТП, на которой зафиксировано местоположение и повреждение лишь одного автомобиля - Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен и его повреждения л.д.5), объяснением его водителя ФИО2 о том, что при указанных обстоятельствах места и времени автомобиль был припаркован ею без повреждения, а затем оказался поврежденным, каким именно автомобилем - ей сообщили прохожие л.д. 6), карточкой учета транспортного средства л.д.8).
Оценивая доказательства в совокупности, суд принимает во внимание, что материалы производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 К РФ об АП, составлены уполномоченными должностными лицами и в соответствии с законом, оснований не доверять сотрудникам ФИО3 и сомневаться в их объективности и профессионализме у суда не имеется, они не связаны с ФИО0 ни личными, ни долговыми, ни служебными отношениями, оснований для оговора ими ФИО0 нет л.д. 1-11).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО0 содержится состав административного правонарушения, которое правильно квалифицировано по ст. 12.27 ч.2 К РФ об АП и изменению не подлежит. Оснований для прекращения производства по настоящему административному делу, предусмотренных К РФ об АП, нет, нарушения процессуальных прав привлекаемого к административной ответственности лица в ходе производства по делу допущено не было. То, что водитель ФИО0 действовал в состоянии крайней необходимости, из материала не следует и объективного подтверждения не имеет, личная неосмотрительность не является основанием к применению ст. 2.7 К РФ об АП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения - в области безопасности дорожного движения, эксплуатации источника повышенной опасности, данные о личности правонарушителя (который ранее не привлекался к административной ответственности), конкретные обстоятельства дела, признание ФИО0 вины, что суд расценивает как смягчающее административную ответственность обстоятельство в порядке ст. 4.2 ч.2 К РФ об АП, отсутствие отягчающих по ст. 4.3 К РФ об АП таковую обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО0 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в нижнем пределе санкции статьи.
На основании п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
1. ФИО0 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию по ст. 12.27 ч.2 К РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
2. Копию принятого решения направить в полк ФИО3 ФИО5 по ....
3. Настоящее постановление может быть обжаловано через ... суд в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья В.В. Алиференко
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: «1. Течение срока лишения специального права
начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного
наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. Документы, предусмотренные
частями 2 и 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального
права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней
со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в
виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного
специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных
документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального
права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения
(специального разрешения) или иных документов».
Постановление мне объявлено, копия вручена _________________________________