Дело Номер обезличен ПДПС ГИБДД УВД по ВАО Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва Дата обезличена года
ФИО4 ... суда ... Лось Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., работающего водителем в ФИО5 привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0, будучи водителем, в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, а именно: он Дата обезличена года в 15 час. 30мин., управляя транспортным средством марки Номер обезличен совершил наезд на припаркованную по адресу ... автомашину марки ФИО6 ..., став участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.
ФИО0 для рассмотрения дела в ... суд явился. Вину признал.
Вина ФИО0 подтверждается письменными материалами дела, в том числе:
- схемой происшествия от Дата обезличена г. л.д.5);
- объяснениями свидетеля ФИО2 от Дата обезличена - владельца поврежденного автомобиля ФИО7 л.д. 6),
- копией путевого листа грузового автомобиля Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ФИО8» на имя водителя ФИО0 л.д. 11),
- фотографиями поврежденного транспортного средства л.д.
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям указанного выше свидетеля, ранее с ФИО0 не знакомого, оснований для его оговора не имеющего, объяснения которого подтверждаются письменными материалами дела и не оспариваются ФИО0
Таким образом, представленные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя ФИО0в оставлении в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он явился. Действия ФИО0суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО0 суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. ФИО0 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, т.е. однородных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается привлекавшимся к административной ответственности. Указанное обстоятельство судья признает отягчающими ответственность ФИО0. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Принимая во внимание высокую степень опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, то обстоятельство, что ФИО0 не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, судья приходит к выводу, что ФИО0 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО0 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания ФИО0 исчислять с 11 часов 20 минут Дата обезличена года.
Исполнение данного постановления возложить на начальника ФИО9 ....
Об исполнении наказания уведомить суд.
Водительское удостоверение выдать ФИО3 по отбытию наказания.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.Г. Лось
Постановление мне объявлено, копия вручена_________________