Нарушение ПДД повлекшее причинение вреда здоровью



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена года Федеральный судья ... суда ... ФИО0, рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении гражданин РФ ФИО6 Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года инспектором второго отд. ФИО7 ... в отношении ФИО13 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Дата обезличена года примерно в 14 ч. 45 мин. она управляя автомобилем марки ФИО8 госуд. рег. номер Номер обезличен, следуя по ... со стороны ... в направлении ... ... в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ не соблюдала необходимых мер предосторожности, не была внимательной к дорожной обстановке и предупредительной к другим участникам дорожного движения, пренебрегла обязанностью, пренебрегла обязанность строгого соблюдения Правил ДД РФ, избрала скорость движения без учета интенсивности движения транспорта, особенностей дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности движения своевременно не приняла мер для полной остановки автомобиля, не убедилась в том, что совершаемый ею маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения, в результате около ... по ... допустила наезд на пешехода.

В результате данного ДТП пешеходу ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Определением зам. начальника ОГИБДД УВД по ВАО ... дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 кызы передано в ... суд ... на рассмотрение.

На судебное разбирательство ФИО12 явилась, вину не признала, указывая на то, что девочка выбежала на дорогу в не зоны действия пешеходного перехода непосредственно перед машиной. Применив экстренное торможение, избежать столкновение не удалось.

Законный представитель потерпевшая ФИО1- ФИО2 на судебное разбирательство явилась, объяснения данные в рамках административного дела поддержала.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО10, законного представителя потерпевшую ФИО1 - ФИО2, суд приходит к следующему.

Кроме объяснения ФИО11 вышеуказанные обстоятельства ДТП от Дата обезличена года подтверждаются материалами дела: справкой по ДТП л.д.2), протоколом осмотра места ДТП л.д. 3-6), схемой происшествия л.д. 7-8), рапортом инспектора 1-й роты ОБ ФИО3 УВД ВАО ... л.д. 11), экспертным заключением Номер обезличен л.д. 22-23) согласно которому потерпевший причинен легкий вред здоровью, а также объяснениями законного представителя потерпевшей - ФИО1 о том, что Дата обезличена года ее дочь примерно в 14 часа 45 мин. возле нерегулируемого пешеходного перехода по ... переходила проезжею часть со стороны ... по ... ул. к дому Номер обезличен. Предварительно остановившись перед проезжей частью ..., посмотрела нанаперво и налево, убедившись в отсутствии двигавшихся автомобилей в данном направлении ФИО1 обычным шагом стала переходить проезжую часть, в это время неожиданно на нее совершила наезд автомашина «ФИО14». В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения и ее на скорой помощи увезли в ДГКБ св. ФИО15 ....

Согласно объяснениям свидетеля ФИО4 данных в рамках административного дела, следует, что девочка на вид 10-и лет подойдя проезжей части ..., остановилась примерно в 2-х метрах от нерегулируемого пешеходного перехода, при этом у нее на голове был копюшен. Простояв перед проезжей частью некоторое время, девочка стала перебегать проезжею часть ... со стороны ... на противоположенную сторону дороги, а в это время по ... с небольшой скоростью двигался автомобиль «ФИО16». В попутном направлении с данной автомашиной другим автомобилей не было и припаркованных около правого края проезжей части в попутном ей направлении, в том числе и около ... автомашин тоже не было. Водитель автомашины «ФИО17» сразу применила торможение и стала уходить в лево, но все ровно наезда на девочку избежать не удалось.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10. 1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В действиях ФИО5 усматривается нарушения п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Согласно заключения эксперта Номер обезличен, в результате ДТП от Дата обезличена года ФИО1 причинен легкий вред здоровью л.д. 22-23).

В соответствии с требованиями ст. 12. 24 ч. 1 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Доводы ФИО18 о том, что потерпевшая была неосторожна к дорожной обстановке, выбежала на дорогу не убедившись предварительно в безопасности движения не влияют на квалификацию ее действиях, в которых суд установил правонарушения предусмотренные п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Анализируя вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО19 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12. 24 КРФоАП, а поэтому, с учетом данных о личности ФИО21, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12. 24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО5 кызы административное наказание по ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет Номер обезличен

БИК 044583001

Получатель ИНН 7719107193 КПП 771901001

УФК МФРФ по ...

Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России, ...

КБК 18811630020020100140

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Федеральный судья: Суханова И. В.

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

«____»__________2010 года _____________________________________

Копии постановления направлены:_________________________________

Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2010 года.

Срок предъявления к исполнению - 1 год.