П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. ФИО0
Федеральный судья ... суда гор. ФИО0 ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело Номер обезличен в отношении ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца г. ФИО0, зарегистрированного по адресу: ..., о привлечении к административной ответственности по ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель ФИО7, Дата обезличена года, примерно в 00 часов 30 минут, управляя автомашиной марки ФИО9», госномер Номер обезличен, следовал в г. ФИО0 по ... от ... в направлении ..., и напротив ..., внимательным к окружавшей его обстановке и возникавшим на проезжей части изменениям не был, необходимых мер предосторожности не соблюдал, обязанностью строгого соблюдения ПДД пренебрег, скорость для движения избрал без учета особенностей транспортного средства, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля над движением управляемым им автомобилем, в результате чего произвел выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ФИО10 госномер Номер обезличен, под управлением ФИО1 оглы, следовавшим по ... от ... в направлении ....
В результате данного ДТП, водитель автомобиля «ФИО11 госномер Номер обезличен, ФИО1 оглы причинены телесные повреждения и в последствии обратился по поводу подкожной гематомы левого предплечья, голеней, ссадины грудной клетки, правого предплечья в поликлинику Номер обезличен г. ФИО0.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен, данные повреждения у ФИО1 оглы расценивается как не причинившие вред здоровью человека.
Кроме того, пассажир автомашины марки «ФИО12», госномер Номер обезличен, ФИО2 получил телесные повреждения и с места ДТП был доставлен в ГКБ Номер обезличен г. ФИО0 с диагнозом: ушиб грудной клетки, поясничного отдела позвоночника, алкогольное опьянение.
В ходе проведения административного расследования, для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью ФИО2 была назначена судебно-медицинская экспертиза. В виде не предоставления всех медицинских сведений о лечении, установить вред, причиненный здоровью ФИО2, не представилось возможным.
Кроме того, пассажир автомашины марки «ФИО13», госномер Номер обезличен, ФИО3, получил телесные повреждения, по поводу которых с места происшествия был доставлен в ГКБ Номер обезличен г. ФИО0, с диагнозом: ушибленная рана лица, ушибы мягких тканей лица, грудной клетки.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен данные повреждения у ФИО3, причинили последнему легкий вред здоровью.
ФИО7 в суд явился, в ходе судебного заседания пояснил, что Дата обезличена года, примерно в 00 часов 30 минут, его отец, ФИО4, управляя принадлежащей ему автомашиной марки «ФИО14», госномер Номер обезличен, следовал в г. ФИО0 по ... от ... в направлении ..., и напротив ... столкнулся с автомобилем «ФИО15», госномер Номер обезличен, под управлением ФИО1 оглы. ФИО7, в ходе рассмотрения дела в суде Дата обезличена года утверждал, что находился в автомашине на пассажирском сиденье, справа от отца. Однако, сотрудниками ДПС, прибывшими на место ДТП, протокол об административном правонарушении был составлен в отношении ФИО7 Впоследствии, ФИО7 пояснил, что он действительно Дата обезличена года, примерно в 00 часов 30 минут находился за рулем автомашины марки «ФИО16», госномер Номер обезличен, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением ТС, произвел столкновение с автомобилем «ФИО17», госномер Номер обезличен, под управлением ФИО1 оглы.
В материалах дела об административном правонарушении так же имеется письменное объяснение ФИО7, в котором указано, что он резко нажал на тормоз и уходя от столкновения, его автомашину вынесло на встречную полосу.
Потерпевший ФИО1 оглы в суд явился, в ходе судебного разбирательства пояснил, что Дата обезличена года, примерно в 00 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «ФИО18», госномер Номер обезличен, при подъезде к дому Номер обезличен по ..., увидел, как при резком торможении развернуло со встречной полосы движения автомашину марки «ФИО19», госномер Номер обезличен, которая ударила задним бампером его автомашину. Из автомашины марки «ФИО20», госномер Номер обезличен, вышел водитель в состоянии сильного алкогольного опьянения, он шатался из стороны в сторону, речь его была невнятна, от него исходил сильный алкогольный запах из полости рта.
Потерпевший ФИО3 в суд явился, в ходе судебного заседания пояснил, что Дата обезличена года, примерно в 00 часов 30 минут находился в качестве пассажира автомашины марки «ФИО21», госномер Номер обезличен, под управлением ФИО1 оглы. При подъезде к дому Номер обезличен по ..., в их автомашину врезалась автомашина марки «ФИО22», госномер Номер обезличен. В результате удара автомашину «ФИО23», госномер Номер обезличен отбросило на крайнюю правую полосу и ударило о бордюр. ФИО3 получил травмы: множественные ушибы тела, рассечение головы.
В результате ДТП, ФИО3 получил телесные повреждения, по поводу которых с места происшествия был доставлен в ГКБ Номер обезличен г. ФИО0, с диагнозом: ушибленная рана лица, ушибы мягких тканей лица, грудной клетки.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен данные повреждения у ФИО3, причинили последнему легкий вред здоровью.
Свидетель ФИО6 в суд явилась, в ходе судебного заседания пояснила, что является бывшей супругой ФИО5 оглы, на месте ДТП Дата обезличена года участвовала в качестве понятой. Об обстоятельствах ДТП знает со слов ФИО5 оглы, однако после приезда на место аварии видела, что ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных нарушениях по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство дела в их совокупности.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Дата обезличена года, примерно в 00 часов 30 минут, при подъезде к дому Номер обезличен по ... в г.ФИО0, произошло ДТП, что следует из справки по ДТП л.д. Номер обезличен).
По факту данного ДТП было проведено административное расследование л.д. Номер обезличен)
Как установлено в ходе административного расследования, водитель ФИО7, Дата обезличена года, примерно в 00 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «ФИО24», госномер Номер обезличен, следовал в г. ФИО0 по ... от ... в направлении ..., и напротив ... внимательным к окружавшей его обстановке и возникавшим на проезжей части изменениям не был, необходимых мер предосторожности не соблюдал, обязанностью строгого соблюдения ПДД пренебрег, скорость для движения избрал без учета особенностей транспортного средства, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля над движением управляемым им автомобилем, в результате чего произвел выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «ФИО25», госномер Номер обезличен, под управлением ФИО1 оглы, в связи с чем и произошло ДТП.
Указанные факты нашли свое полное подтверждение в протоколе осмотра места ДТП л.д. Номер обезличен), схеме ДТП л.д. Номер обезличен), рапорте инспектора 2 ОГИБДД УВД по ... л.д.Номер обезличен), объяснениями участников ДТП л.д. Номер обезличен), заключении судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен, проведенной в рамках административного расследования в отношении ФИО3 л.д. Номер обезличен), протоколе об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен), объяснении потерпевшего л.д. Номер обезличен); протоколами о направлении на медосвидетельствование Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен), и Номер обезличен л.д. Номер обезличен); актами медосвидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен); протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен).
Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оформлены полномочными лицами, их достоверность не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
С учетом собранных по делу письменных доказательств, показаний участников по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО7 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, поскольку данное нарушение со стороны ФИО7 нашло свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен района ... от Дата обезличена года ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года л.д. Номер обезличен).
Решением федерального судьи ... суда гор. ФИО0 постановление от Дата обезличена года в отношении ФИО7 оставлено без изменения.
Указанными судебными постановлениями установлено, что ФИО7 в момент ДТП, происшедшего Дата обезличена года, примерно в 00 часов 30 минут, в районе дома Номер обезличен по ... в г.ФИО0, управлял автомашиной марки «ФИО26 госномер Номер обезличен
Объяснения ФИО7 направлены на переоценку имеющихся по делу доказательств, оснований для которой нет, объективно не подтверждены и не основаны на законе и не освобождают его от административной ответственности за совершенное вследствие своей личной неосмотрительности правонарушение.
Законных оснований для прекращения производства по настоящему административному делу, предусмотренных КРФоАП, нет.
Судья приходит к выводу о доказанности как события так и состава административного правонарушения со стороны ФИО7 предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КРФоАП
С учетом конкретных обстоятельств, данных о личности ФИО7, характера и степени административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца г. ФИО0, зарегистрированного по адресу: ..., к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.
Разъяснить ФИО7 требования ст. 32.7 КРФоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Федеральный судья: Голубева Т.Ю.