Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-156/2010 ПДПС ГИБДД УВД по ВАО № Р-215

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Шишкина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин С.В., будучи водителем, в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, а именно: он ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> № и следуя по <адрес>, по адресу: <адрес> стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Шишкин С.В. для рассмотрения дела в Измайловский районный суд явился. Вину признал. Пояснил, что оставил место ДТП, поскольку второй участник ДТП стал оскорблять его, был возбужден, пытался несколько раз ударить по его автомобилю. Опасаясь за свою безопасность он покинут место ДТП.

Вина Шишкина С.В. подтверждается письменными материалами дела, в том числе:

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - второго участника ДТП (л.д. 6), другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям указанного выше свидетеля, показания которого подтверждаются письменными материалами дела и не оспариваются Шишкиным С.В.

Таким образом, представленные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Шишкина С.В.в оставлении в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он явился. Действия Шишкина С.В.суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания Шишкину С.В. суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Шишкин С.В. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал. Последнее обстоятельство судья признает смягчающими ответственность Шишкина С.В.. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что Шишкину С.В. должно быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на день вынесения постановления, в виде лишения специального права.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Шишкина Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение Шишкина С.В. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по ВАО <адрес> до истечения срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Г. Лось

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: «1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов».

Постановление мне объявлено, копия вручена_________________