П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Измайловского районного суда гор. Москвы Т.Ю. Голубева, рассмотрев административное дело №в отношении Полегаева Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин., Полегаев И.С., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, на <адрес>, совершил столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>, будучи участником ДТП, в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ Полегаев И.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.
Из объяснений Полегаева И.С., данных им в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ, а так же из объяснения, представленного в материалах дела, установлено, что автомашина марки «<данные изъяты>, принадлежит его супруге. Полегаев И.С. управляет автомашиной по доверенности, выданной на его имя в простой письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. находился у себя дома, никуда не выходил. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил автомашину «<данные изъяты> разбитой.
Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась. Из объяснения, представленного в материалах дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин., она, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, стояла и пропускала двигавшуюся навстречу автомашину, т.к. дорога была узкой. Почувствовав удар в правую сторону своей автомашины, вышла из машины, чтобы посмотреть, что случилось. Рядом находилась автомашина «<данные изъяты>, из которой ни кто не вышел, и автомашина быстро уехала задним ходом. В машине находились 3-4 человека. Потерпевшая запомнила номер автомашины, совершившей ДТП.
Свидетель ФИО4 в суд явился. Из объяснения, данного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, и объяснения представленного в материалах дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 40 мин., он следовал на месте пассажира на переднем правом сиденье автомашины марки «<данные изъяты>. Автомашиной управляла ФИО3, двигаясь по 11-Парковой улице, и свернули в дворовый проезд, где остановились, поскольку, образовалась «пробка». Автомашина марки «<данные изъяты>, не принимая мер к торможению ударила в правую сторону автомашины марки «<данные изъяты>, затем, уехала задним ходом. В автомашине находилось трое молодых людей, которые вели себя неадекватно, качались, жестикулировали руками. Свидетель указывает, что у автомашины марки «<данные изъяты> разбиты правая передняя фара и поврежден бампер. Водитель завел автомашину и с огромной скоростью двинулся задним ходом, скрылся со двора. Сотрудников ГИБДД вызвала ФИО3, водитель автомашины марки «<данные изъяты>.
Свидетель ФИО5 в суд явилась. Из объяснения, данного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, и объяснения представленного в материалах дела, установлено, что автомашина марки <данные изъяты> по документам оформлена на нее, но с момента покупки за рулем не ездит. ФИО5 выписала доверенность на управление транспортным средством на имя мужа, Полегаева И.С., и утверждает, что не имеет отношения ни к каким авариям и нарушениям, совершенным с участием автомашины марки <данные изъяты> ФИО5 с мужем не общается, в разводе, где в данный момент находится автомашина, не знает.
Судом установлено, что по факту ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин., на <адрес>, была составлена схема места происшествия.
Из материалов дела следует, что у участников ДТП были отобраны объяснения.
Из анализа письменных материалов дела, показаний потерпевшей, пояснений жены Полегаева И.С., ФИО5, свидетеля ФИО4, данных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Полегаев И.С. являлся участником ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин., на <адрес> однако, в нарушении п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП.
В результате ДТП, автомобилю марки <данные изъяты> причинены повреждения, а именно: повреждена правая передняя дверь, молдинг, правая задняя дверь, молдинг.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая данные о личности Полегаева И.С., обстоятельства правонарушения, приходит к выводу о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нарушения Полегаевым И.С. требований п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждаются схемой ДТП, объяснениями участников аварии и другими собранными по делу доказательствами.
В данном случае, основополагающее значение имеет для дела оставление участником ДТП место аварии, что является прямым нарушением п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Полегаева Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в нарушении п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ.
Привлечь Полегаева Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Голубева Т.Ю.