Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Измайловского районного суда гор. Москвы Т.Ю. Голубева, рассмотрев административное дело №в отношении Смекалина Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. водитель Смекалин А.Ю., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», госномер №, следовал по <адрес>, совершил столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>», госномер №, после чего, в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП.

Смекалин А.Ю. в суд явился, в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин., он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», госномер №, следовал по <адрес>, разъезжался с автомашиной, сдавал задним ходом, услышал посторонний звук, подумал, что зацепил колесом бордюр, в связи с чем, не придал значения, и уехал. ДД.ММ.ГГГГ, вечером узнал, что поцарапал автомашину марки «<данные изъяты>», госномер №, после чего, встретились с хозяином автомашины, который не имел претензий к Смекалину А.Ю., и договорились с ним о ремонте.

ФИО4 в суд не явился. Из объяснения, представленного в материалах дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин., на <адрес>, услышав крики из окна квартиры, где он находился, выглянул в окно и увидел, что в его автомашину марки «<данные изъяты>», госномер №, припаркованную у подъезда дома, задним ходом врезался автомобиль марки «<данные изъяты>», госномер №, водитель которой скрылся с места ДТП,

Свидетель ФИО5 в суд не явилась. Из объяснения, представленного в материалах дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин., на <адрес> находясь дома, услышала шум, выглянула в окно, увидела автомобиль марки «<данные изъяты>», госномер №, который резко сдав назад, задел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>», госномер №. Водитель автомашины марки «<данные изъяты>», госномер №, не остановился и уехал с места ДТП. Свидетель успела записать номера автомашины, совершившей ДТП.

Судом установлено, что по факту ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин., на <адрес>, была составлена схема места происшествия.

Из материалов дела следует, что у участников ДТП были отобраны объяснения.

Из анализа письменных материалов дела, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, данных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Смекалин А.Ю. являлся участником ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин., на <адрес>, однако, в нарушении п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП.

В результате ДТП потерпевшему причинены повреждения, а именно: о/оскольчатый перелом левого надколенника со смещением, ушиб крестца, ушибы и ссадины мягких тканей области правого локтевого сустава, что подтверждается справкой ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ за №, медицинской картой стационарного больного (л.д. 37-39).

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, который с места ДТП уехал, учитывая данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства правонарушения, приходит к выводу о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нарушения ФИО2 требований п.п. 2.5 ПДД РФ, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждаются схемой ДТП, объяснениями участников происшествия, свидетеля, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС полка ДПС УВД по ВАО г. ФИО3, и другими собранными по делу доказательствами.

В данном случае, основополагающее значение имеет для дела оставление участником ДТП места происшествия, что является прямым нарушением п. п. 2.5 ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ.

Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Голубева Т.Ю.