Нарушение требований пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Смирнова Ю.А., рассмотрев материалы административного дела по ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП в отношении

<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ранее не привлекающегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

юридическое лицо - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, в помещениях <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а именно нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации №, зарегистрированные Минюстом РФ ДД.ММ.ГГГГ за №:

п. 3, 34, 98 ППБ 01-03, НПБ 110-03, п.п. 13.1* - 13.3*, п. 12.16 НПБ 88-2001 - имеющиеся системы автоматической противопожарной защиты не соответствуют действующим требованиям норм;

п. 51, 61 ППБ 01-03 - не соблюдены требования по освещенности путей эвакуации (эвакуационное освещение) и отсутствуют знаки пожарной безопасности;

п. 52 ППБ 01-03 - дверь на путях эвакуации открывается не по направлению выхода из здания (основной выход);

п. 53 ППБ 01-03 - на путях эвакуации допущено устройство порогов, препятствующих свободной эвакуации людей;

п. 78 ППБ 01-03 - воздуховоды не очищаются от горючих отходов,

то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное
ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также пояснил, что указанные нарушения устранены.

Суд, выслушав представителя <данные изъяты>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вышеуказанные обстоятельства нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами <данные изъяты> подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены выявленные нарушения, указанные в протоколе, договором аренды нежилого помещения, из которого усматривается, что <данные изъяты> на законных основаниях занимает помещение по адресу: <адрес>

При этом доводы представителя об устранении допущенных нарушений подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами, а именно:

планом противопожарных мероприятий, составленным <данные изъяты>

договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты> и <данные изъяты> на поведение дезинфекции кондиционеров, приточно-вытяжной системы, решеток приточно-вытяжной системы, исследование санитарных смывов, а также журналом учета работ по проведению очистки и дезинфекции систем вентиляции и кондиционирования воздуха (работы проведены ДД.ММ.ГГГГ);

договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты> и <данные изъяты> на техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации;

фотографиями, свидетельствующими об установке знаков пожарной безопасности.

Представленные документы свидетельствуют о принятии <данные изъяты> мер к устранению допущенных нарушение Правил пожарной безопасности и расцениваются судом как обстоятельства, смягчающие ответственность.

Выявленные нарушения, допущенные <данные изъяты> свидетельствуют о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП, выразившиеся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, а именно первичное привлечение к административной ответственности, признание вины, действия, направленные на устранение допущенных нарушений, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным не применять максимальное наказание в виде приостановления деятельности и ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 20.4 ч. 1, 29.9.-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит перечислению на счет №

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (для Главного управления МЧС России по <адрес>),

ИНН №

ОКАТО №,

Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России, <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, в порядке, предусмотренном главой 30 КРФоАП.

Судья Смирнова Ю.А.