Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Смирнова Ю.А., рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
с. <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего со слов несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, со слов инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <адрес>2-329, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал в <адрес> и в районе 100 по <адрес>, став участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной Фотон, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства оставления места дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе, пояснил, что действительно оставил место ДТП, однако виновным в дорожно-транспортном происшествии себя не считает, в данном дорожно-транспортном происшествии виновен водитель транспортного средства <данные изъяты>, каких-либо значительных повреждений на транспортном средстве <данные изъяты> он (Любчич) не заметил.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина
ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями свидетеля ФИО3, который в ходе административного расследования, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал в <адрес>, в правой полосе. Слева он него следовала автомашина «<данные изъяты>», №, водитель которой не соблюдал дистанцию, в связи с чем автомобиль <данные изъяты> правой стороной зацепил бампер автомашины <данные изъяты>. Водитель автомашины <данные изъяты> с места ДПТ скрылся (л.д. 6);
- схемой происшествия, на которой указано месторасположения транспортного средства Фотон, а также место столкновения транспортных средств (л.д. 5);
- пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, который не оспаривал факта дорожно-транспортного происшествия, а также оставления им места ДТП.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами в полной мере подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь в силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. п.2.5, 2.6 указанных Правил, согласно которым водитель при дорожно-транспортном происшествии, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции; в случае отсутствия пострадавших, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, водители могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Между тем, водитель ФИО1, причастный к ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, действия, указанные в п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ не выполнил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
При этом довод ФИО1 о том, что он не виновен в дорожно-транспортном происшествии, не может быть принят во внимание, поскольку в рамках рассмотрения данного дела вина водителей в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем наступление дорожно-транспортного происшествия, не устанавливается.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, определяя вид и размер наказания, суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу и считает, что наказание должно быть связано с лишением права управления транспортным средством, поскольку действиями ФИО1 нарушены установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
Документ на право управления транспортными средствами по вступлению в законную силу данного постановления надлежит сдать в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Смирнова Ю.А.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (права управления транспортным средством).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального