П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2010 годаг. Москва
Федеральный судья Измайловского районного суда гор. Москвы Т.Ю. Голубева, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-442/10 в отношении Жумабаева Мелисбека Раимжановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Жумабаев М.Р., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 40 минут, управляя на основании доверенности автомашиной марки <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следовал в <адрес> по <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, перевозил одного пассажира, и у <адрес> необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, обязанностью строгого соблюдения Правил дорожного движения пренебрег, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, особенностей дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной обстановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на стоящий в левом ряду попутного направления движения, перед запрещающим сигналом светофора, автомобиль марки «<данные изъяты>) под управлением водителя ФИО5.
В результате данного ДТП, пострадал водитель автомобиля «<данные изъяты>», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рода рождения, который после происшествия был доставлен в ГКБ № г. Москвы с диагнозом -Ушиб грудной клетки, и пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарядом скорой помощи был доставлен в ГКБ № г. Москвы.
Согласно устной консультации в Бюро СМЭ ДЗ, травма у ФИО2 судебно-медицинской квалификации не подлежит, а согласно заключения эксперта № повреждения у ФИО10- ушибленные раны головы, лица и правой кисти, причинили легкий вред здоровью человека.
В ходе проверки установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Жумабаевым М.Р. требований пунктов 1.3, 1.5, 2.7 и 10.1 ПДД РФ.
Жумабаев М.Р. в суд не явился, из объяснения, представленного в материалах дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 40 минут, управляя на основании доверенности автомашиной марки <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следовал в <адрес> по <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, по левой полосе проезжей части со скоростью около 60 км/час, перевозил одного пассажира по имени Улан, фамилию и адрес не знает. Жумабаев М.Р. отвлекся в разговоре на своего пассажира, и не видел перед собой стоящий перед перекрестком и ожидающий сигнала дополнительной стрелки светофора налево автомобиль марки «<данные изъяты>». Жумабаев М.Р. предпринял экстренное торможение, однако, из-за скользкой проезжей части, автомобиль потерял управление, и передней частью произвел наезд на заднюю часть автомобиль марки «<данные изъяты>». В результате столкновения пострадал пассажир ФИО11, который нарядом скорой помощи был доставлен в ГКБ № г. Москвы, откуда он сразу же ушел, о чем рассказал ему по телефону.
ФИО3 в суд не явился, из объяснения, представленного в материалах дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 40 минут, ехал в качестве пассажира в автомашине марки <данные изъяты>, под управлением его товарища Жумабаева М. Был ли товарищ в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 не знает, т.к. тоже выпил. Автомашина двигалась по левому ряду <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 60 км/час. ФИО3 сидел и наблюдал за дорогой. Подъезжая к регулируемому перекрестку с <адрес>, ФИО3 видел, что был включен красный сигнал светофора для нашего направления движения. Вдруг Жумабаев резко затормозил, и через некоторое время произошел сильный удар. ФИО3 указывает, что не видел с какой автомашиной они столкнулись, т.к. находился в шоке. В результате столкновения ФИО3 получил сотрясение головного мозга, ссадины правой руки и был доставлен в ГКБ № г. Москвы, откуда сразу был отпущен домой. После больницы в другие медицинские учреждения по своей травме не обращался. От прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался, т.к. т.к. свои травмы считал незначительными, сведения о своем дальнейшем лечении не предоставит, к водителю Жумабаеву М. претензий по своим травмам не имеет.
ФИО3 ФИО2 в суд не явился, из объяснения, представленного в материалах дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, ехал в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении, с правой стороны автомобиля марки <данные изъяты>, без номерных знаков, под управлением его брата ФИО5. Автомашина двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в левой полосе движения. Подъезжая к регулируемому перекрестку со стороны <адрес>, остановились перед стоп линией на запрещающий сигнал светофора (красный). Простояв около одной минуты, неожиданно сзади почувствовал сильный удар, от которого автомашину вынесло на встречную полосу дороги. Наезд совершен автомашиной марки <данные изъяты>, который двигался сзади в левой полосе попутного направления. Водитель автомашины марки <данные изъяты> после ДТП пытался скрыться, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 указывает, что в результате ДТП он получил ушиб грудной клетки и нарядом скорой помощи был доставлен в ГКБ №, где ему оказали помощь и отпустили домой. Впоследствии в другие медицинские учреждения по своей травме ФИО3 не обращался, т.к. считает свою травму незначительной. К водителю Жумабаеву М. претензий не имеет. От прохождения медицинской экспертизы отказался.
Водитель ФИО5 в суд явился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> без номерных знаков, следовал по <адрес> со стороны <адрес> в левой полосе движения. Подъезжая к регулируемому перекрестку со стороны <адрес>, остановились перед стоп линией на запрещающий сигнал светофора (красный). Простояв около одной минуты, неожиданно сзади почувствовал сильный удар, от которого автомашину вынесло на встречную полосу дороги. Наезд совершен автомашиной марки <данные изъяты>, который двигался сзади в левой полосе попутного направления. Водитель автомашины марки <данные изъяты>, после ДТП пытался скрыться, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 с другими лицами, задержали Жумабаева М.Р.
ФИО6 в суд не явился. Из объяснения, представленного в материалах дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут ехал в качестве пассажира автомобиля марки «<данные изъяты>», без номерных знаков, под управлением ФИО5. Автомашина двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в левой полосе движения. Подъезжая к регулируемому перекрестку со стороны <адрес>, остановились перед стоп линией на запрещающий сигнал светофора (красный). Простояв около одной минуты, неожиданно сзади почувствовал сильный удар, от которого автомашину вынесло на встречную полосу дороги. Наезд совершен автомашиной марки «<данные изъяты>, который двигался сзади в левой полосе попутного направления. Водитель автомашины марки после ДТП пытался скрыться, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 с другими лицами, задержали Жумабаева М.Р.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о привлечении Жумабаева М.Р., к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 40 минут, у <адрес> в <адрес>, произошло ДТП, что следует из справки по ДТП (л.д. 3).
По факту данного ДТП было проведено административное расследование (л.д. 2)
Как установлено в ходе административного расследования, водитель Жумабаев М.Р., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 40 минут, у <адрес> в <адрес>, управляя на основании доверенности автомашиной марки «<данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, обязанностью строгого соблюдения Правил дорожного движения пренебрег, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, особенностей дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной обстановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на стоящий в левом ряду попутного направления движения, перед запрещающим сигналом светофора, автомобиль марки «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, в связи с чем и произошло ДТП.
Указанные факты нашли свое полное подтверждение в протоколе осмотра места ДТП (л.д. 4-8), схеме ДТП (л.д. 9), рапорте инспектора 4 роты ОБ ДПС УВД по ВАО г. Москвы (л.д.11), объяснениями участников ДТП (л.д. 21,22,26,41), заключении судебно-медицинской экспертизы № проведенной в рамках административного расследования в отношении Кыдырмамбета Уулу (л.д. 47), протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), объяснении ФИО3 (л.д. 38,45); протоколами о направлении на медосвидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, и № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 29), Актом медосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Жумабаева М.Р. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности
С учетом конкретных обстоятельств, данных о личности Жумабаева М.Р., характера и степени административного правонарушения, с учетом факта управления на основании доверенности автомашиной марки «<данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством сроком на полтора года на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 177 судебного участка <адрес> РФ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП, а так же факт управления автомашиной марки <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, суд считает возможным назначить Жумабаеву М.Р. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9–29.11,30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь Жумабаева Мелисбека Раимжановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных нарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судья:Голубева Т.Ю.