ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2010 годаг. Москва
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Голубева Т.Ю., рассмотрев, в рамках подготовки к рассмотрению по существу, административное дело № 5-116\10 в отношении Вальтера Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрение административного дела в отношении Вальтера Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 мин.
ДД.ММ.ГГГГ защитником Вальтера А.В., по доверенности Васяткиным С.В., представлено заявление о возврате административного материала должностному лицу его составившему, для устранения недостатков, указав, что допущены следующие грубейшие нарушения:-оба транспортных средства осмотрены одник протоколом; при осмотре транспортных средств не использовались средства измерения (линейки и т.д.), т.е. невозможно определить локализацию, точное место нахождения повреждений, отнести их к одному событию; отсутствовали понятые.
В соответствии с требованиями ст. 29.1 КРФоАП Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 29.4 КРФоАП о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
При принятии административного дела и назначении рассмотрения по существу, судьей в соответствии с требованиями ст. 29.4 КРФоАП, дело признано достаточным подготовленным для разбирательства в судебном заседании, о чем постановлено ДД.ММ.ГГГГ соответствующее определение.
При этом, не было установлено обстоятельств неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, административное дело в отношении Вальтера Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КРФоАП, не подлежит возвращению, а заявление защитника Вальтера А.В., по доверенности Васяткина С.В., возврате административного материала должностному лицу его составившему, для устранения недостатков, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления защитника Вальтера А.В., по доверенности Васяткина С.В., возврате административного материала в отношении Вальтера Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП, должностному лицу его составившему, для устранения недостатков, ОТКАЗАТЬ.
Федеральный судья:Т.Ю. Голубева