ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2010 года Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Суханова И. В., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении гражданин РФ Федиова Владислава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором второго отд. ОГИБДД УВД по ВАО г. Москвы в отношении Федиова Владислава Валерьевича составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 19 апреля 201 года примерно в 18 ч. 35 мин. он. управляя автомобилем марки <данные изъяты> госуд. рег. номер <данные изъяты>, следуя по <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ, не соблюдал необходимых мер предосторожности, не был внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам дорожного движения, двигаясь задним ходом не убедился, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам ДТП, в результате около <адрес> по <адрес> допустил наезд на несовершеннолетнею ФИО3, двигающуюся на самокате по территории жилой зоны.
В результате данного ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Определением зам. начальника ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Федиова В. В. передано в Измайловский районный суд г. Москвы на рассмотрение.
На судебное разбирательство Федиов В. В. явился, вину признал но указывал на то, что девочка внезапно выехала на самокате из-за тента укрытия на путь его движения, в связи с чем он сразу применил экстренное торможение, однако наезда избежать не удалось.
Законный представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО4 на судебное разбирательство явился, объяснения данные в рамках административного дела поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав Федиова В. В., его представителя и законного представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО4, суд приходит к следующему.
Обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются материалами дела: справкой по ДТП (л.д.2), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 3-6), схемой происшествия (л.д. 7-8), экспертным заключением № (л.д. 25-26) согласно которому потерпевшей причинен легкий вред здоровью, а также объяснениями законного представителя потерпевшей ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он на роликах и его дочь на самокате двигались по тротуару <адрес> со стороны <адрес> ул. в направлении <адрес> улицы. ФИО7 двигалась примерно в двух метрах впереди от ФИО4 В районе <адрес> они повернули направо во двор и продолжили движение по направлению к детской площадке по дворовому проезду. Слева и справа от них находились металлические тенты укрытия. Когда ФИО8 выехала из –за тента укрытия, расположенного слева от них и проехала от него примерно 1,5 м., неожиданно на нее совершила наезд автомашина <данные изъяты> которая двигалась задним ходом. В результате столкновения <данные изъяты> отбросило от машины на три метра и она упала на асфальт, в связи с чем ей были причинены легкие телесные повреждения. После наезда автомобиль остановился, водитель вышел из машины и подошел к ребенку, помог отвезти в больницу, но после этого о здоровье и судьбе ребенка не интересовался.
Согласно объяснениям свидетеля ФИО5, данных в рамках административного дела, следует, что девочка на вид 6-и лет двигалась на самокате со стороны <адрес>а в направлении детской площадки, а сзади от нее, на расстоянии примерно 1 м., двигался мужчина на роликовых коньках. Слева и справа от них были расположены металлические тенты укрытия. Когда девочка выехала из-за тентов в районе <адрес> <адрес>, на нее задней частью автомобиля был совершен наезд, который двигался задним ходом по дворовому проезду <адрес> со стороны <адрес> ул. в направлении <адрес> ул. со скоростью более 20 км. в час. В результате наезда девочка упала на асфальт, автомашина остановилась, водитель вышел к ребенку.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения (п. 8.1. ПДД РФ). Пунктом 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещается разворот согласно пункту 8.11 Правил. В действиях Федиова В. В. усматривается нарушения п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, при движении задним ходом при наличии плохого обзора дорожной обстановки не воспользовался помощью жены находящейся в машине в нарушении п. 8. 12 ПДД РФ,
Согласно заключения эксперта №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинен легкий вред здоровью (л.д. 25-26).
В соответствии с требованиями ст. 12. 24 ч. 1 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Доводы ФИО3 о том, что потерпевшая и ее законный представитель были неосторожны к дорожной обстановке, девочка выехала на дорогу не убедившись, предварительно в безопасности движения, не влияют на квалификацию его действий, в которых суд установил правонарушения предусмотренные п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ.
Анализируя вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях Федиова Владислава Валерьевича имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12. 24 КРФоАП, а поэтому, с учетом данных о личности Федиова В. В., считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на срок один дог.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12. 24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Федиову Владиславу Валерьевичу административное наказание по ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП в виде лишения прав управления транспортным средством на срок один год.
Срок наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения в ГИБДД УВД ВАО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд г. Москвы в Мосгорсуд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Федеральный судья:Суханова И. В.
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2010 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2010 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.