ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Задумова С.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете в ПНД и НД, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут гражданин ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н.з. № на <адрес> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.н.з. №, после чего в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Гр. ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, суду пояснил, что никакого столкновения он не почувствовал, сзади моргал автомобиль, повреждений на автомобилях не было с него начали вымогать деньги, он подумал, что это мошенники, поэтому уехал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она находилась в автомобили, они повернули и им замигали фарами, никакого удара не чувствовала, вышли из автомобиля, молодой человек фотографировал автомобиль, пошла смотреть вперед, не бампере автомобиля в котором они ехали была полоска, а на втором автомобиле была вмятина на ребре жесткости и молодые люди стали просить деньги, после чего они уехали.
Кроме того вина ФИО1 подтверждается материалами дела: схемой ДТП (л.д.5); протоколом осмотра транспорта, из которого следует, что в результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> г.н.з. № причинены повреждения правого заднего крыла, заднего бампера, правой задней фары (л.д. 5, 15); протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), объяснениями ФИО3 (л.д. 6), объяснениями ФИО4 (л.д. 7), объяснениями ФИО5 (л.д. 12), объяснениями ФИО6 (л.д. 13).
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1 и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гр. ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение после окончания срока лишения права управления транспортным средством возвратить ФИО1
Федеральный судьяС.И. Задумова
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
ДД.ММ.ГГГГ _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2010 года.
Постановление имеет силу исполнительного листа.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.