ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Задумова С.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гражданки РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, ранее не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не состоящей на учете в ПНД и НД, работающей директором <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 42 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> г.н.з. №, следовала в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, необходимых мер предосторожности не соблюдала, внимательной к дорожной обстановке и предупредительной к другим участникам движения не была, обязанностью строго соблюдения Правил дорожного движения пренебрегла, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего около <адрес> допустила наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, слева направо по ходу движения автомашины <данные изъяты>. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2, который после происшествия был доставлен в ГКБ № <адрес>, в результате данного происшествия ФИО2 получил легкий вред здоровью. ФИО1 допустила нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Гр. ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала.
Суд, выслушав ФИО1, показания потерпевшего ФИО2 из которых следует, что ФИО1 приезжала к нему в больницу, отвезла домой, загладила свою вину, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме того вина ФИО1 подтверждается материалами дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д. 3-6), протоколом ос схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7, 8), протоколом об административном правонарушении № № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1 и считает необходимым назначить наказание в виде в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гр. ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф подлежит перечислению на счет №
БИК № ИНН № КПП №
УФК МФРФ по <адрес> получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России, <адрес> №, КБК №, КОД ОКАТО №
Получатель: ОГИБДД УВД ВАО <адрес> УФК по <адрес> УВД по ВАО ГУВД <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение после оплаты штрафа возвратить ФИО1
Федеральный судьяС.И. Задумова
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
ДД.ММ.ГГГГ _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2010 года.
Постановление имеет силу исполнительного листа.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.