П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 февраля 2011 годагМосква
Федеральный судья Измайловского районного суда гор. Москвы Т.Ю. Голубева, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № в отношении Белякина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 мин. гражданин Белякин А.С., управляя автомашиной марки «Фольксваген <данные изъяты>, на <адрес>, совершил столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>, после чего в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП.
Белякин А.С. в суд явился, в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 мин. находился в автомашине марки «<данные изъяты>, на <адрес> г. Москве, произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>. Договорившись о том, что претензий друг к другу не имеют, покинул место происшествие.
ФИО3(второй участник ДТП) в суд не явился, из объяснения, представленного в материалах дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин., подъезжая к дому <адрес> с левой примыкающей территории (из гаражей) выезжала автомашина марки «<данные изъяты>, поскольку дорога была скользкая и мокрая, он не успел затормозить в результате чего произошло столкновение, после чего автомобиль марки «<данные изъяты>» покинула место происшествие.
Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, учитывая данные о личности ФИО4, обстоятельства правонарушения, приходит к выводу о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нарушения Белякиным А.С. требований п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и объективно подтверждаются схемой ДТП, объяснениями участников аварии и другими собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КРФоАП при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что по факту ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин., на <адрес>, была составлена схема места происшествия. (л.д.6)
Из материалов дела следует, что у участников ДТП были отобраны объяснения.
Из анализа письменных материалов дела следует, что Белякин А.С. являлся участником ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин., на <адрес>, однако, в нарушении п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП.
Из описания внешних повреждений, установлено, что автомашине марки «Мазда», госномер М887ТУ199, причинены следующие технические повреждения: поврежден задний бампер.
Из описания внешних повреждений, установлено, что автомашине марки «Хэндэ Гетц», госномер Т995ЕУ199 причинены следующие технические повреждения: повреждены заднее левое крыло, левый порог, задняя левая дверь её накладка, передняя левая дверь и её накладка.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, водитель Белякин А.С. совершил нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ. (л.д.3)
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности Белякина А.С. в нарушении п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, в связи с чем, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП.
Судья, учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности Белякина Андрея Сергеевича, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения прав сроком на один год.
С учетом изложенного судья, руководствуясь ч. 3 ст. 3.9, ст. 29.9–29.11, 30.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Белякина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: г<адрес>, виновным в нарушении п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ.
Привлечь Белякина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: г. <адрес>, к административной ответственности по ст. 12. 27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Федеральныйсудья:Т.Ю. Голубева