П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 февраля 2011 годаг.Москва
Федеральный судья Измайловского районного суда гор. Москвы Т.Ю. Голубева, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № в отношении гражданина Болвинова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин следуя задним ходом у <адрес>, водитель Болвинов С.В., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО3, после чего оставил место ДТП.
В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КРФоАП при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Болвинов С.В. в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находился по адресу: гор. <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, намеревался выехать на проезжую часть <адрес> с дворовой территории, но ему преградил путь шлагбаум, он был вынужден развернуться, чтобы следовать в обратном направлении, в связи с чем начал движение задним ходом, при этом убедившись, что позади никого нет, когда начал движение задним ходом, услышал крик женщины. Сразу же остановился и вышел из автомашины и увидел позади его автомашины лежит женщина. Помог ей встать и сопроводил ее в салон автомашины. Женщина жаловалась на боль в ноге, на что он ей предложил подождать скорую помощь, однако женщина попросила отвезти ее в травмапункт, после чего он отвез ее в травмапункт при поликлиники № где и находился до приезда скорой помощи. После чего он поехал в больницу к пострадавшей женщине. После этого он поехал в ГИБДД для дальнейшего разбирательства.
ФИО3 (второй участник ДТП) в суд не явилась, из объяснений представленных в материалах дела, установлено, она (ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ она шла по <адрес>, стала обходить стоявшую там машину и поскользнулась с задней части и в этот момент автомашина начала двигаться задним ходом и ударила ее в спину, в результате чего она упала на асфальт. Проходящие рядом люди начали кричать, водитель остановился и вышел из машины, после чего ее посадили в автомашину и отвезли в травмапункт.
Судом установлено, что по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин на <адрес>, была составлена схема места происшествия (л.д. 8), был составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7).
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КРФоАП.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Из материалов дела следует, что у участников ДТП были отобраны объяснения.
Из анализа письменных материалов дела, показаний Болвинова С.В., данных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Болвинов С.В. являлся участником ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин на <адрес>, в районе <адрес> гор. ФИО2, однако, в нарушении п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП.
В результате ДТП, пострадала пешеход ФИО3, о чем составлена справка о ДТП (л.д. 3), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7).
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая данные о личности Болвинова С.В. обстоятельства правонарушения, приходит к выводу о привлечении его к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нарушения Болвинова С.В. требований п.п.2.5,2.6 ПДД РФ, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждаются схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП и другими собранными по делу доказательствами.
Неполноты и формальности административного расследования по делу судом не установлено.
В данном случае, основополагающее значение имеет для дела оставление участником ДТП место аварии, что является прямым нарушением п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ.
С учетом обстоятельств административного правонарушения, данных о личности, суд приходит к выводу о лишении его права управления ТС сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 КРФоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Болвинова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в нарушении п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ.
Привлечь Болвинова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течении десяти дней через Измайловский районный суд г.Москвы.
Федеральный судья:Голубева Т.Ю.