Дело №ГИБДД ВАО №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва26 января 2011 г.
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Лось Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Карташова Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Карташов Ю.А. виновен в нарушении ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., управляя ТС марки «<данные изъяты>» гос. номер <данные изъяты>, следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>. Напротив дома № 5 по ул. <данные изъяты> в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив легкий вред его здоровью.
Карташов Ю.А. в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся. Подтвердил объяснения, данные ранее при производстве административного расследования (л.д.л.д. 21).
Помимо признания Карташовым Ю.А. своей вины в нарушении ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, его вина подтверждается письменными материалами дела, в том числе:
- справкой о ДТП (л.д.6),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10),
- схемой совершения административного правонарушения (л.д. 11-12),
- карточкой происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14),
- объяснениями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными при производстве административного расследования (л.д.л.д. 23),
- копией листка нетрудоспособности на имя ФИО2 (л.д. 24),
- объяснениями свидетеля – пассажира автомобиля «<данные изъяты>» под управлением Карташова Ю.А.- ФИО3 (л.д. 27),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что повреждения у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – л.д. 30, другими письменными материалами дела.
Суд соглашается с заключением эксперта, составленным в установленном законом порядке, уполномоченным на то лицом, содержащим обоснованные выводы. Кроме того, суд принимает во внимание, что эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, логичным, последовательным, подтверждающимся письменными материалами дела и не оспаривающимся самим Карташовым Ю.А..
Таким образом, представленные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины Карташова Ю.А.. в нарушении ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку здоровью потерпевшей ФИО4 был причинен легкий вред при обстоятельствах, изложенных выше.
При назначении наказания Карташову Ю.А.. судья учитывает общественную опасность правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к ответственности. Карташов Ю.А. ранее привлекался к административной ответственности, раскаяние в содеянном, его поведение непосредственно после ДТП. Карташов Ю.А. принес свои извинения потерпевшему, возместил причиненный ущерб в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем потерпевший претензий к Карташову Ю.А. не имеет, о чем представлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ
Последние обстоятельства судья признает смягчающими ответственность Карташова Ю.А.. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение, т.е. за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ. Однако, принимая во внимание, что наказание за предыдущие правонарушения отбыты, штрафы оплачены (о чем представлены квитанции), судья приходит к выводу, что Карташову Ю.А.. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Карташова Юрия Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Измайловский районный суд г. Москвы.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Федеральный судьяЛ.Г.Лось
Расчетный счет для оплаты штрафа:
Получатель:
ОГИБДД УВД ВАО г. Москва
УФК МФ РФ по г. Москве (УВД по ГУВД ВАО по г. Москве)
ИНН получателя: 7719108599, КПП 771901001
Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва
БИК 044583001 Счет 40101810800000010041 КБК 18811630000010000140
Код ОКАТО 45263570000
Постановление мне объявлено, копия вручена____________________________