Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва16 февраля 2011 года

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Морозова Д.Х.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Дустова Мансура Махмуджоновича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором полка ДПС УВД по ВАО <адрес> в отношении Дустова Мансура Махмуджоновича составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, возле <адрес>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> Дустов М.М. стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно: совершил наезд на припаркованное транспортное средство марки «<данные изъяты>, и в нарушениеп.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Дустов М.М. в судебное заседание явился, вину признал полностью, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.

Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), схему происшествия (л.д. 6), письменные объяснения второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в рамках административного расследования (л.д. 7), письменные объяснения очевидца произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в рамках административного расследования (л.д. 10), которые были изучены и оценены судом в ходе рассмотрения настоящего дела, суд признает их как допустимыми, относимыми доказательствами, и достаточными для вынесения решения по настоящему делу, и приходит к выводу, что вина Дустова М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.

Дустов М.М. являясь в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, что им сделано не было.

Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательств обратного суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса об административных правонарушениях, а именно: характера административного правонарушения, а так же личность виновного.

При разрешении вопроса о размере и виде наказания суд принимает во внимание цели административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дустова Мансура Махмуджоновича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Временное разрешение на право управление транспортным средством по вступлении в законную силу данного постановления сдать в Полк ДПС ГИБДД УВД по ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления, через Измайловский районный суд <адрес>.

Федеральный судьяД.Х. Морозова