П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва16 февраля 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Морозова Д.Х.,
рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Огурцова Владимира Ивановича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску полка ДПС УВД по ВАО <адрес> в отношении Огурцова Владимира Ивановича составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, возле <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> Огурцов В.И. стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно: совершил наезд на пешехода ФИО2 переходившего проезжую часть слева на право по ходу движения транспортных средств, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27ч. 2 КоАП РФ.
Огурцов В.И. в судебное заседание явился, вину признал полностью, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.
Исследовав письменные материалы дела: справку о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), схему к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), справку Департамента Здравоохранения <адрес> на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), письменные объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), которые были изучены и оценены судом в ходе рассмотрения настоящего дела, суд признает их как допустимыми, относимыми доказательствами, и достаточными для вынесения решения по настоящему делу, и приходит к выводу, что вина Огурцова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.
Огурцов В.И. являясь в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, что им сделано не было.
Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательств обратного суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса об административных правонарушениях, а именно: характера административного правонарушения, а так же личность виновного.
При разрешении вопроса о размере и виде наказания суд принимает во внимание цели административного наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Огурцова Владимира Ивановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Временное разрешение на право управление транспортным средством по вступлении в законную силу данного постановления сдать в Полк ДПС ГИБДД УВД по ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления, через Измайловский районный суд <адрес>.
Федеральный судьяД.Х. Морозова