Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва03 марта 2011 года

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Морозова Д.Х.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Маржохова Ибрагима Юрьевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что водитель Маржохов И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, управляя транспортным средством марки №, выезжая с прилегающей территории <адрес> на проезжую часть <адрес> в направлении <адрес>, не уступил дорогу автомобилю марки №, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в результате чего произошло столкновение, от которого пассажир автомобиля марки № ФИО2 получила вред здоровью средней тяжести, чем нарушил требования п. 1.3, п. 1.5, п. 8.3 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту в отношении водителя Маржохова И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Определением зам. начальника ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении Маржохова И.Ю. передано в Измайловский районный суд <адрес> на рассмотрение.

Маржохов И.Ю. в судебное заседание явился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, объяснения данные ею в рамках административного расследования поддержала в полном объеме.

Дополнительно пояснила суду, что претензий к водителю Маржохову И.Ю. не имеет, так как участок дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие очень сложный, кроме того, Маржохов И.Ю. принес свои извинения за произошедшее, раскаивается в содеянном.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения Маржохова И.Ю. и объяснения потерпевшей ФИО2, суд приходит к следующему.

Вышеуказанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются материалами дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-11), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), рапортом инспектора ФИО10 ОБ ДПС УВД по ВАО <адрес> ФИО11 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в рамках административного расследования (л.д. 29, 45), письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в рамках административного расследования (л.д. 30), письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в рамках административного расследования (л.д. 32), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35), письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в рамках административного расследования (л.д. 37), письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в рамках административного расследования (л.д. 38), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Маржохов И.Ю., являясь участником дорожно-транспортного движения ДД.ММ.ГГГГ, должен был соблюдать Правила дорожного движения РФ, в частности п. 1.3, п. 1.5, п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, что им сделано не было.

Виновное поведение водителя Маржохова И.Ю. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО2

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 50-51).

В соответствии с требованиями ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в действующей редакции, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Анализируя вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях Маржохова И.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса об административных правонарушениях, а именно: характера административного правонарушения, а также личность виновного.

При разрешении вопроса о размере и виде наказания суд принимает во внимание цели административного наказания.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Маржохова Ибрагима Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей, в доход государства, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления, через Измайловский районный суд г. Москвы.

Федеральный судьяД.Х. Морозова