П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва05 апреля 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Морозова Д.Х.,
рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Любимовой Ольги Валерьевны, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что водитель Любимова О.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 45 минут, управляя транспортным средством марки №, следуя задним ходом по дворовой территории Федеративного проспекта <адрес> в направлении <адрес>, при движении не убедилась в безопасности маневра, и у <адрес> по <адрес> <адрес> совершила наезд на пешехода, переходившего дворовую территорию слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего пешеходу ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушила требование п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.
По данному факту в отношении Любимовой О.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Определением зам. начальника ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении Любимовой О.В. передано в Измайловский районный суд <адрес> на рассмотрение.
Любимова О.В. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривала.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, объяснения данные ею в рамках административного расследования поддержала в полном объеме, также просила суд строго не наказывать Любимову О.В.
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения Любимовой О.В. и потерпевшей ФИО2, суд приходит к следующему.
Вышеуказанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), справкой ГКБ №, выданной на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), рапортом инспектора ФИО7 ДПС ГИБДД УВД по ВАО <адрес> ФИО8 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), письменными объяснениями Любимовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в рамках административного расследования (л.д. 21, 23), письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в рамках административного расследования (л.д. 27), письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в рамках административного расследования (л.д. 28), письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в рамках административного расследования (л.д. 29).
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
Согласно п. 18.2 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель дожжен прибегнуть к помощи других лиц.
Любимова О.В., являлась участником дорожно-транспортного движения ДД.ММ.ГГГГ, и обязана была соблюдать Правила дорожного движения РФ, в частности п. 18.2 Правил дорожного движения РФ, что ею сделано не было.
Виновное поведение водителя Любимовой О.В. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО2
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 5-6).
В соответствии с требованиями ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в действующей редакции, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Анализируя вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях Любимовой О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса об административных правонарушениях, а именно: характера административного правонарушения, а также личность виновного лица.
При разрешении вопроса о размере и виде наказания суд принимает во внимание цели административного наказания.
На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Любимову Ольгу Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей, в доход государства, который подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления, через Измайловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судьяД.Х. Морозова