П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва07 апреля 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Морозова Д.Х.,
рассмотрев административное дело № по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:
Шабинского Дмитрия Александровича, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Так он (Шабинский Д.А.) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, управляя транспортным средством марки №, по адресу: <адрес>, совершил наезд на собаку по кличке ФИО4, владельцем которой является гражданка ФИО2, после чего в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
По данному факту в отношении Шабинского Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Шабинский Д.А. в судебное заседание явился, вину признал полностью, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.
Дополнительно пояснил суду, что когда он (Шабинский Д.А.) следовал по дворовому проезду, где с левой и правой стороны были припаркованы транспортные средства, то неожиданно для него (Шабинского Д.А.) с левой стороны выбежала собака, он (Шабинский Д.А.) предпринял торможение, но проезжая часть дороги была скользкой и произошло столкновение передней левой частью его транспортного средства в районе переднего колеса. Припарковав транспортное средство с другой стороны дома он (Шабинский Д.А.) направился к месту произошедшего, где увидел женщину и двух собак, одна из которых хромала, убедившись, что собака жива, он (Шабинский Д.А.) не стал подходить к женщине и собаке, после чего направился домой. Предполагая, что произошедшее не является дорожно-транспортным происшествием, он (Шабинский Д.А.) не стал вызвать сотрудников ГИБДД.
ФИО2 (владелец собаки по кличке ФИО5ФИО6) в судебное заседание явилась, объяснения данные ею в рамках административного расследования поддержала в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения Шабинского Д.А. и ФИО2, исследовав письменные материалы дела, в частности: справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), схему места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), письменные объяснения владельца собаки по кличке ФИО7 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в рамках административного расследования (л.д. 13), выписка из амбулаторной карты животного (л.д. 19), письменные объяснения Шабинского Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в рамках административного расследования (л.д. 23), протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), которые были изучены и оценены судом в ходе рассмотрения настоящего дела, суд признает их как допустимыми, относимыми доказательствами, и достаточными для вынесения решения по настоящему делу, и приходит к выводу, что вина Шабинского Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.
Шабинский Д.А., являясь в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, что им сделано не было.
Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательств обратного суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса об административных правонарушениях, а именно: характера административного правонарушения, а также личность виновного лица.
При разрешении вопроса о размере и виде наказания суд принимает во внимание цели административного наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шабинского Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОВД <адрес> <адрес> по месту совершения правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через Измайловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судьяД.Х. Морозова