П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва06 апреля 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Морозова Д.Х.,
рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Плахова Игоря Михайловича, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Так он (Плахов И.М.) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, управляя транспортным средством марки №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, став участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки №, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
По данному факту в отношении водителя Плахова И.М. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Плахов И.М. в судебное заседание явился, вину признал полностью, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.
Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), схему места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), письменные объяснения второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе проведения административного расследования (л.д. 7), письменные объяснения Плахова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в рамках административного расследования (л.д. 11), которые были изучены и оценены судом в ходе рассмотрения настоящего дела, суд признает их как допустимыми, относимыми доказательствами, и достаточными для вынесения решения по настоящему делу, и приходит к выводу, что вина Плахова И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.
Плахов И.М., являясь в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, что им сделано не было.
Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательств обратного суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса об административных правонарушениях, а именно: характера административного правонарушения, а также личность виновного лица.
При разрешении вопроса о размере и виде наказания суд принимает во внимание цели административного наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Плахова Игоря Михайловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Временное разрешение на право управление транспортным средством по вступлении в законную силу данного постановления сдать в Полк ДПС ГИБДД УВД по ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления, через Измайловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судьяД.Х. Морозова