Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Лаврова Е.Л., рассмотрев в соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Проскурнова Александра Андреевича, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель Проскурнов А.А., управляя универсальной уборочной машиной марки №, следовал по тротуару <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> Проскурнов А.А. не учел особенности и габариты транспортного средства, в результате чего произвел наезд на препятствие – торговую палатку. В результате наезда козырек торговой палатки причинил телесные повреждения пешеходу ФИО2, находившейся рядом с торговой палаткой. В результате происшествия ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
Водитель Проскурнов А.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Проскурнов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в настоящее время находится в <адрес> по месту жительства, в телефонном разговоре пояснил, что в Москву возвращаться не собирается, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в результате нарушения водителем Проскурновым А.А. правил дорожного движения, ей был причинен вред здоровью средней тяжести, Проскурнов А.А. связывался с ней в феврале 2011г., обещал компенсировать причиненный ей вред, но больше на связь не выходил.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП с участием Проскурнова А.А., в результате которого потерпевшей был причинен вред здоровью.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую ФИО2, допросив свидетеля ФИО3, приходит к выводу, о том, что действия Проскурнова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изложенные факты и вину водителя Проскурнова А.А. в административном правонарушении подтверждают материалы дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. водитель Проскурнов А.А., управляя универсальной уборочной машиной марки №, следовал по тротуару <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> не учел особенности и габариты транспортного средства, в результате чего произвел наезд на препятствие – торговую палатку. В результате наезда козырек торговой палатки причинил телесные повреждения пешеходу ФИО2, находившейся рядом с торговой палаткой, в результате происшествия ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, т.е. Проскурнов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.38),
- заключением эксперта, согласно которому ФИО2 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причине легкий вред здоровью (л.д.35-37),
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2),
- протоколом осмотра места происшествия (л.д.3-6),
- схемой ДТП (л.д.7-8),
- рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что водитель ФИО4 не справился с управлением транспортным средством, совершил выезд на полосу встречного движения и произвел столкновение с тремя автомобилями (л.д.10),
- выписным эпикризом ФИО2 (л.д.11).
Исследовав материалы дела, и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действиях Проскурнова А.А. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение Проскурновым А.А. правил дорожного движения повлекло причинение ФИО2 легкого вреда здоровью.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что данное правонарушение связано с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей, а также то, что Проскурнов А.А. не привлекался к административной ответственности и считает, что наказание Проскурнову А.А. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Проскурнова Александра Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Федеральный судья:Е.Л. Лаврова
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2011 года _____________________________________